睇樓奇遇記

(舊圖重貼，這是某家創意地產，常有神奇的樓盤形容……幾時先發達會有4200萬呀。) 

早在結婚時，已有「搬家」念頭。

目光遠大地覺得如生小孩地方好像不夠，倒不如早早找間大一點的屋settle down住到老死(?)的一天。但始終未有迫切需要懶得就懶，而且和幾年前相比有點小貴 ( 現在回想當時的貴算個屁)，因此裝修原本的家見步行步。

然後呢，樓價一年比一年升 (已哭)。去年有個「真實小孩」後，終於認真睇樓。我的小區主要是三十年以上的單幢式舊樓 ( 當然也有新樓，但講緊是貼近二千萬(+)，賣左我都無咁多錢，何況我根本唔值錢)  ，但我個人是挺喜歡住舊樓的。

有租屋的朋友是「睇樓達人」，每兩年睇樓一次睇了十幾年看過的屋超過一百間。雖說閒時愛看網上樓盤 (剛寫這篇時又忍不住去看了半小時)，但看「真實的屋」和他們相比是枚菜鳥，故記錄一下劉姥姥入大觀園之感。

1) 明白每人愛好的家居style不一樣，但客廳一整塊牆是閃閃鑽牆紙，閃到眼盲的入屋十分鐘已頭暈。究竟想點呢........

2) 某大廈極少放盤，懷孕時看到有盤故問問經紀。約了去看，抵達地產後，老夫婦致電經紀說捨不得賣呀別帶人去，子女來電說不是呀賣架，老夫婦又說不想賣呀.......重複三四回合，大住個肚好累乾脆回家。最奇妙是致電的夫婦和子女，全數住在加拿大，那是長途電話。

3) 當時沒堅持去看的最大原因，是大廈要行三層樓梯。一想到將來要帶嬰兒行樓梯、上班要拖著行李行樓梯就卻步。單位最後出售了，買家裝修再次轉售獲利不少。聽到這，某師奶立即好後悔當時沒買。男人答：「因為有人不肯行樓梯。噢，那人還好像是跑馬拉松的........」(妖)。

4) 去看的，大多是已空置的「吉屋」，沒人住已一段時間(又沒租出去)。唉，香港就是有人無屋住，有屋無人住。

5) 看某單位時，經紀指著旁邊一間說：「這家是走佬盤」。我問什麼是走佬盤，她有門匙讓我進去八卦。兩間打通的單位超級大(二千幾三千呎，直頭想租架單車踩)，傢俱餐具遍地像被小偷洗劫一樣，連月結單、水果(已變壞)也在餐桌上。原來電影「嚦咕嚦咕新年財」中的銀行收樓時連雞蛋都不准拿走是真的 ! ! ! ! 

6) 問經紀，何解他們不在被收樓前賣樓套現。她說有賣過但賣不出，大單位要脫手不易。我幻想是《富貴迫人》中一家人要搬回公屋「重頭來過」的慘況，經紀說才沒有啦他們回新加坡後又________ (私隱不說啦)。別人這種炒炒賣賣的財技人生，不是我此等普通市民能懂的 ( 樓市就是被他們炒貴晒囉!!!!! 氣~~~~)

7) 某單位去看時是傍晚，年老的太太和家傭在吃飯，樣子看似全然不知有人會來睇樓，也毫無準備賣樓搬走的痕跡，樣子似是在這屋住到永遠。老太太還邀請我們坐下吃飯 ( 沒吃啦也太尷尬了.....)。

8) 看了一堆六七十年代建成的樓，深深感慨。從前陪朋友看過近十年落成的大型屋苑，大型屋苑當然「玩很大」又勁爆，又會所又羅馬柱又雲石大堂又噴泉；但一比較屋內環境，感慨點是：從前賣屋的人，比較有心去想想住戶的生活需要，而不是純粹賺到盡。

那個年代的屋，沒有莫名其妙的窗台，全屋大量窗戶形成空氣對流 (看過一個大型屋苑的盤以為正準備「密室殺人」)，八九成實用的正正方方。最最大的對比，是工人房!!!!

9) 工人房實在太勁爆，要開一個(9)去討論。

曾看過某屋苑，工人房是在廚房有一個「意想不到」的位置，咳咳真的難以用文字形容總之是廚櫃中間突然有個長約五呎的「空間」，是發展商準備給住戶的工人擺床位 ( 那是全新開售的盤，故並非住戶自行更改。因附送電器，故雪櫃洗衣機等等已有其位置，並非讓你預留空間擺家電)。工人洗手間在廚房內，大便和洗手可同步，因馬桶和洗手盆零距離，細過飛機廁所。

單位好細要搞到咁嗎? 不。實用九百幾，建築過千呎的。

返回六十七年代。工人房大多是廚房再往內走的一個小房間，和廚房不是「零距離」，大多中間隔著個小小的走廊 (走廊的位置有窗，類似洗衣晾乾的空間)。工人房不算大，但正常的，最少兩邊有窗。家人和對方各有私隱和空間。

雖然有點不明白六七十年代好像仍未流行輸入外傭，當時的家傭究竟是什麼人呢? (挺肯定不是雜物房，因看過幾個單位的工人房旁邊更有洗手間，即全屋連套房共三個洗手間，很明顯原本的設計是家傭房間)

10) 印象最深刻的外傭房，是業主介紹時，男人即時大叫：「你快過來看」。那是個在客廳的入牆櫃，一打開，下面是抽屜，上面是床舖。業主很驕傲地說：「櫃貼近牆的位置有窗架(10cm X 10cm)」

忍不住高唱「人人期望可達到~~~」。叮噹也是睡這種櫃的呀。

同樣，單位好細要搞到咁有創意嗎? 1200呎的 (註：在台灣或國內，1200呎(約36坪?)該是小屋類別，但在香港市區，1200呎已算是不錯的居所了。嗚，我們地小嘛......)

11) 如住小單位，但因種種原因(例：沒人看寶寶)必需請外傭，要安排對方share room(和小孩呀，不是爸爸)在香港是很普遍的，也能理解。但，當可以有一間房擺衫擺鞋擺玩具時，有需要刻薄成這樣嘛.................

(就算不說刻薄的問題，考慮到私隱也好奇怪吧。試想半夜在客廳看電視，你突然從叮噹櫃爬出來是有多恐怖呀......)

12) 某單位，全屋傢俱已清走什麼都沒有，但奇怪地，工人房內有個古董樟木櫃。

站在工人房向外望，心想：原來從高處看這條街是這樣的。

突然聽到男人和經紀在另一房間叫我：你過來看看對面大廈天台.....

極速跑去看。

背有點涼涼的。站在工人房往外望時，我一直以為經紀站在我身後。嗚...... (只是感覺到有人啦，還好沒看到什麼)

13) 講左咁耐，最後有收穫嗎？沒有。哈。

在(13)後，本還寫了(13)-(16)四百字幾字，講述後來有兩個單位想買但沒買的詳情心路歷程。

但重看時，嗯，好像涉及太多家庭私隱，所以刪了哈哈。

所以總結就是.........土地問題囉。