「我更願意把新媒體理解為一個生產方式的變化,媒體要正視今天的變化,要從成本、生產方式這個角度來理解今天的自媒體或民間力量的崛起。對企業來講,內容和傳播肯定要服務於企業的整體布局和價值,服務於你的消費者,而不是說隨波逐流,跟隨一些花邊、泡沫的東西。」在美通社2016媒體趨勢高層訪談上,FT中文網專欄作家、新榜創始人、CEO徐達內如是說。
以下為徐達內先生的訪談實錄:傳統媒體人「出逃」愈演愈烈
傳統媒體在這個日新月異的時代越來越顯得張皇失措。從2014年開始,用「雪崩」或「衰退」來形容傳統媒體都是可以的,到了2015年,這種趨勢更加嚴重,甚至帶有一定恐慌的因素。我們看到大量傳統媒體人出走,一些傳統媒體關停,這是我們在談「媒體行業變化趨勢」中不可避免要提及的。我就是從傳統媒體走出來的,現在回頭去看很多朋友、前同事,如果用一個詞來形容—逃離,加速地逃離傳統媒體。當然我一直相信傳統媒體人有他的價值,我還有很多很優秀的同事也在堅守,他們都能找到自己的生存價值。但是你會很明顯地感受到這種形態的變更、代季的替換。這是我對2015年整個媒體行業印象最深的事。
任何一場重大變化發生時,總有一些混亂,這是很正常的。1997年我大學畢業時,剛好趕上媒體技術變革—從鉛字印刷到激光排版;工作一段時間后,我們又經歷了門戶網站的崛起;而過去的2014、2015年移動互聯網又更加迅速地取代了PC互聯網。其實有時候我覺得自己特別幸運,經歷了這三場革命,紙媒最黃金的年代、移動互聯網崛起的時代都感受過。
內容創業大潮來襲,帶來哪些變化?
徐達內說自己更喜歡用內容創業者來形容如今的媒體人。事實上,今天很多的微信公號已經機構化了,不再是一個人的「自」媒體。而內容創業也不僅僅局限在自媒體的概念里了。
1、成本結構、生產方式發生變化
UGC帶來什麼變化?最重要的是改變成本結構。在某種程度上,我理解的「內容創業」跟「新媒體」還是有所差別。說到新媒體,你有可能會說是介質的變化:過去是一張紙,五年前是電腦屏幕,今天是一個手機。但我更願意把新媒體理解為生產方式的變化:過去壟斷在少數人手裡(當然這個壟斷不一定是貶義詞),今天權利下放,更多人擁有內容生產能力。過去談生產內容,我們可能要花重金聘請好的記者編輯。今天人人都是產品經理,內容生產也會極大地依托于UGC,草根內容生產者。我們今天談移動互聯網、談新媒體,最核心問題就在於成本結構發生了變化。
2、盈利模式發生變化
廣告是所有媒體這麼多年來最經典的盈利模式,甚至某種程度上就是唯一的模式。但今天為什麼要用「內容創業」這個詞?因為內容創業生產出來的有可能不是廣告模式。
說一個最簡單的道理,你告訴投資人我今天生產的產品是廣告模式, 投資人立馬會估算出這個產品的市場價值。但如果你以內容為切入點,從衣食住行推薦,到生老病死安排,從星象運勢解讀,到內幕獨家披露,就會有多種盈利模式。舉一個最簡單的例子,微信已經做了一個好榜樣,文章寫得好是可以讚賞的,一篇文章幾萬讚賞也是可能的。當然,內容本身不一定是剛性需求,雖然滴滴打車可能是一個出行的剛性需求,餓了么也是一個解決吃飯問題的剛性需求。
內容其實是一個高頻消費,我們經常去消費內容,內容帶來的精神愉悅以及自我認知,讓用戶和內容創業者彼此之間摩擦出了更細膩的情感,而這種情感帶來的用戶粘性讓人們更願意買單。比如說以微信公眾號為代表的一群內容創業者,他真的不一定是在做媒體,更不要說是做廣告,但以內容為主的自媒體有不少估值過千萬、過億,例如羅輯思維估值13.2億、12缸汽車1.5億、一條視頻1.5億美金等……這個數字正呈直線上升趨勢,內容創業的版圖正一塊塊擴張。
傳統媒體在新媒體時代的三大法寶:避免同質化
因為這一年來也跟很多自媒體打過交道,坦白講,非常多的自媒體可能缺少了一個至關重要的因素:公信,因為畢竟媒體機構有它的一套規章制度。所以傳統媒體還是有很好的存在價值,但是要避免同質化。
避免盲目融合
我也聽到、看到過非常多的傳統媒體試圖做媒介融合轉型,其實挺難的。不了解市場真正需要什麼,盲目跟風新的傳播形態,想融合就融合是不現實的,結果是新瓶裝舊酒,換湯不換藥。對我們這一代媒體人來講,如果直到今天還堅守在媒體機構里,我覺得也沒關係。好的傳統媒體不管介質是什麼,都有它的生存價值,核心是你的內容做的好不好。
瞄準垂直細分領域
以微信公眾號為例,微信公眾號的競爭肯定是紅海,一千多萬,大家算一下可能幾十個人就平均擁有一個微信公眾號,一個微信公眾號可能有幾十個讀者,平均可能幾十個微信用戶就要擁有一個公眾號,這是很恐怖的數據。所以,我一直建議垂直細分,找對人群,然後做透做精準,它就有價值,實現產業鏈的銜接。現在越來越多做的好的,或者有一定商業價值的自媒體,往往都會選擇一個非常非常細分的點。
我們需要怎樣的企業自媒體?:不要盲目迷信粉絲數和閱讀量10萬+
在企業做傳播的很多朋友在問: 怎樣經營企業自媒體?是去賣萌、搞怪、甚至贈送禮品,然後吸引非常多的轉發量?還是就做好自己的宣傳推廣?我覺得在這個問題上,關鍵要看企業本身希望達到怎樣的目的。
對有些企業來講,如果它的產品就是為了吸引最多的受眾,是一個大眾消費品,那麼它可能會採取上述這種方式,像一個媒體那樣去追求「量」,然後構築生態,藉此獲得收益。但更多企業做自媒體的目的,恐怕還是要服務於企業的整體布局和價值。昨天有一個企業負責人來問我,說他們也做了一個微信公眾號,花了很多錢投了很多渠道,但閱讀量仍不高,永遠不可能產生10萬+,怎麼辦?我說,如果產生10萬+就不對了,發個段子有10萬+,但對你有什麼意義呢?
以人為中心
企業運營自媒體,要先搞清楚你的粉絲都是哪些人?要服務於你的消費者,而不是以自我為中心,直接上來就盲目發布內容,我覺得這是核心!例如,杜蕾斯要強調品牌調性中一些年輕人的成分,甚至可以做一些引爆話題的內容;但海爾、萬達這類企業卻要給消費者一種莊重感,一種質量可靠的感覺。這些都跟企業本身想要在市場上樹立的形象、想到打入的消費階層相匹配的。對企業來講,自媒體是PR的一個環節。我們可以通過內容營銷,把品牌傳播做得更完美。
是否做垂直精準跟企業定位相關
很多企業覺得自媒體沒必要做成和媒體屬性一樣的東西,其實任何的企業都可以做成一個垂直媒體,只是是否有必要這樣做跟企業的產品、自身定位有關。回到微信公眾號和微博來講,我們肯定希望每個賬號做得精細一些,例如像通用這樣的大型企業,就有很多不同的自媒體賬號。
此外,2016年運營自媒體肯定會經歷一些考驗,畢竟早期紅利已被侵佔。這時自我激勵是必要的,如果你相信這件事,覺得這件事情是你熱愛並有希望的,要給自己打雞血,然後給自己一點時間,畢竟這是一個慢工出細活的過程。
清楚最想獲得的是什麼
企業運營自媒體,最看重什麼?是點擊率閱讀數,還是讀者的表揚批評,內行的許可?這個也挺重要。為什麼?我覺得做我們這行,除了物質收益外,最重要的是自我滿足、成就感,這恐怕是別的職業很難獲得的。當然閱讀量、掌聲喝彩肯定是一方面,沒有這些我們幹嘛要做自媒體?所以你今天會發現,有時候我們真的很迷茫:為什麼我做的這件事贏得的掌聲那麼少?我們經常會說這是一個娛樂至死的年代,如果好的內容沒有人欣賞,其實挺悲哀的。
早幾年,我在 《金融時報》FT中文網開設專欄《媒體札記》,探尋中國的輿論生態,熱評冷析,亦庄亦諧;後來,數據可視化加媒體札記,文理科相結合,做出了第一個新媒體排行榜,現在新媒體排行榜擁有中國最專業的團隊。當然,衡量它成功與否的標準是多樣的,點擊率、品牌、投資,我覺得這些不同層次的價值,可以給到我不同的滿足,這個滿足不僅僅來自於心裡滿足,甚至來自外界的認可,這恰恰是我在新榜這一年多努力去做的,並且越做越好的事。
新榜徐達內:新媒體時代 我們需要怎樣的企業自媒體?