政客大人物的面書可以分享什麼？

日前，公民黨黨魁梁家傑則分享了同一個網媒的一篇文章，該文的作者自謂「唔識政治」，又不是新東選民，但由於「楊岳橋唇紅齒白官仔骨骨，陽光男孩加埋少少假哨牙，真係師奶所愛。」所以希望選民支持。

同時，公民黨主席余若薇在二月十九日，於自己的社交網絡分享了一篇網媒的文章，該文章批評，新界東補選參選人梁天琦與洪秀全義和團無異，濫用暴力、以暴易暴，鼓吹的也不是民主革命而是只會帶來專制循環和暴力循環。余氏分享的文章，更加引用冷戰時的西方知識界，有認為「赤化比死好」，來推銷喪志消極的舊模式民運。

不約而同，兩名大狀的兩個分享，都已經刪除。如果他們覺得沒有問題，為什麼要刪除呢？難道這兩位大律師的面書，都不是由他們自己親自處理，而是由他們一個月賺萬多元，大學畢業沒多久，而又不是太了解網路生態，又沒有常識，而且自以為是的議員助理處理，搞出關公災難，所以要刪除？他們知道，刪除只是姿態，對已cap圖廣傳的網民而言，是沒有意義的？說到底，楊岳橋除了樣貌之外，我覺得還有更多可以賣。只是，都是一句，#豬隊友是一個package，對上一代人而言，他們不知道「轉發」遊戲文章對候選人的影響，影響選民對任何候選人的印象，以至他們不知道社交網路的力量和可怕之處，才是問題的核心內圍的外圍。