就港大校長馬斐森答應安排學生會面李國章，罷課委員會昨日（1月31日）舉行會議，就會面提出3項前設條件，但校方卻迅速「落閘」，拒受其中2項。另外，馬斐森將學生早前的衝擊事件比作1989年造成96人死亡的英國希斯堡球場人踩人慘劇。罷委員發言人梁麗幗認為兩件事不能相題並論，反指校委會成員當晚「不顧而去」，沒有與學生對話。
港大校長馬斐森早前答應學生，安排學生與校委會主席李國章會面。決定暫緩罷課的港大罷課委員會昨日（1月31日）開會決定，就會面提出3個條件，分別是 1. 會面須在港大範圍內進行，2. 校委柯天銘及張達明列席會面，及3. 容許校園電視和校園《學苑》直播。不過校方卻迅速「落閘」，拒絕接受頭2項要求，最後1項的要求亦正在考慮。
罷委員發言人梁麗幗對校方「落閘」感到失望，「無論係同學，定係講緊校方的代表，即李國章和馬斐森（分別）係校委會主席及港長；各個持份者都係港大人，冇一個理由外借場地，而對話唔係喺港大進行。」她表示，頭2項條件被拒，學生有理由質疑李國章是否有誠意對話，並指罷委會提出的3個條件背後都有理據，仍然希望對方能夠接納，讓會面進行。此外，是次罷委會會議亦通過暫緩罷課，委員會認為運動已進入另一個階段。
馬斐森將衝擊比作人踩人踩慘劇
上星期四，校長馬斐森及李國章召開記者會交代學生衝擊的事件，李國章提到有學生像「吸了毒」且受公民黨「操控」，公民黨主席余若薇亦現身衝擊現場，而坦言不懂廣東話的馬斐森則指相信李國章的判斷。余若薇發文駁斥2人的言論，指衝擊當晚她根本不在場亦不知情，並認為馬不能因不懂廣東話，就簡單接受李國章的說話。
另外，馬斐森指出，衝擊當晚他被包圍時，令他回想1989年造成96人死亡的英國希斯堡球場人踩人慘劇。他指一直以安全為優先考慮，認為學生的衝擊行為沒有必要之餘，行動亦沒有達到其目的，行為只是破壞港大聲譽。
梁麗幗認為將兩件事相題並論，是對當年的英國死傷者及今天的學生不尊重。她指英國希斯堡球場人踩人慘劇經調查後，發現英國警方在人流管制做得不妥，才會發生慘劇。她指當晚衝擊前已清楚要求與校委會成員在校委會會議場地大樓的大堂進行對話，但校委會成員「不顧而去」，才會令到集結在沙宣道的學生「要求」校委會交代會議結果。
