就銅鑼灣書店負責人李波的失蹤事件，內地《環球時報》發表社評文章〈香港書商配合調查真是被炒作歪了〉，指出書店「挖了內地法治的牆腳」，文章似認為內地執法人員越境捉拿李波並沒問題，「不僅『理』站得住腳，也是符合中國法律的」。文章呼籲港人別幻想「兩制」高於「一國」，兩地磨合「一定能向前推進，這是大勢，是時代的呼喚」。
社評指出，雖然銅鑼灣書店在香港開設，但認為書店「很大程度上面」向內地讀者出版、銷售政府書籍，引申出「事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中」。文章認為書店對內地維持秩序製造了特殊干擾，「挖了內地法治的牆腳」。接着文章看來認為內地執法人員越境捉拿李波沒問題，並且合法，指「內地圍繞它開展調查，不僅『理』站得住腳，也是符合中國法律的。」
雖然特首梁振英明言內地執法人員在香港執法，是違反《基本法》的行為，但《環時》的文章卻指出，讓李波出現在內地「有關部門」是否符合《基本法》，關鍵在於以甚麼方式進入內地，認為若以「五花大綁」塞上車帶過檢查站，「那肯定不行」。文章續指，然而「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法，既達到開展工作的目的，又不跨越制度的底線。」
而對於「一國兩制」，文章作出奇怪的解讀，指香港反對政府的人不應幻想「兩制」高於「一國」，別以為在香港「怎麼搞危害內地和國家的行動都沒事」。文末指出兩地磨合「一定能向前推進，這是大勢，是時代的呼喚」。
涂謹申質疑有人與習近平對抗
曾任保安局局長的新民黨主席葉劉淑儀指，內地與香港沒有「刑事司法互助協定」。對於《環時》的文章，她認為特區政府需向巿民交代向內地了解後的情況，「係咪李波先生同其他人士牽涉觸犯內地法律呢？可唔可以透過官方嘅正式渠道，特區政府協助佢（內地執法部門）去調查呢？」她又提到需要交代如何確保他們的人生安全，以及在內地司法制度下，如何獲得適當的保護及公平處理。
本身是律師的民主黨涂謹申指，出入境管制是香港的自治範圍之一，若有人可以繞過此範圍而帶一個人離境，可能違法且非常不尊重「一國兩制」。他批評《環時》提出違反「一國兩制」的社評，希望中央政府能夠澄清，「特區嘅自治範圍嘅權力都可以規避，地下途徑，強力部門，我諗特區政府都好難施政。」他反問若內地人藐視「一國兩制」，「係咪公然同習近平主席對抗呢？」
