繼全城關注的7警案中，7警被送上法庭後，涉嫌在旺角街頭用警棍毆打巿民的退休警司朱經緯，或有機會因刑事檢控而被送上法庭！投訴警察課日前就朱經緯案，作出與監警會相同的決定：「投訴屬實」。警方將向律政司再度徵詢意見，再檢視有否足夠證據作刑事檢控。被毆的事主鄭先生希望由法庭決定朱是否有罪，但對案件拖延多時，明言：「遲來的公義等於不公義」。

 

監警會早前已裁定朱經緯案中，朱用警棍毆打巿民為「投訴屬實」，惟投訴警察課維持異於監警會的裁決，案件擾攘已久，並未解決。被指「嘆慢板」的警方一直以案件向律政司徵詢法律意見為由，未有作出最終決定。監警會曾透露，若雙方的決定維持不同，或會去信特首梁振英，普遍認為此舉等同由梁振英作出最終裁決。直至日前，投訴警察課終於向監警會回覆指，同意將案件修訂為「投訴屬實」，與監警會決定相同，即案件毌需交由梁振英處理，不過警方會就朱經緯案再度向律政司尋求法律意見，檢視有沒有足夠證據以作刑事檢控。

律政司司長袁國強表示，收到警方有關文件後，律政司會與其他涉嫌刑事的案件一樣，按證據及有關守則，來決定有否需要就案件進行跟進。被問到警方徵詢律政司後，才修訂投訴為屬實，是否代表律政司同意起訴，袁國強回應指，警方當時徵求的是法律意見，並非應否提出檢控。

據港台報道，被朱用警棍毆打的鄭先生對案件有進展而感到高興，惟質疑案件處理逾1年是太長。對於朱應否承受刑事責任，鄭希望能夠由法庭決定朱是否有罪，但明言：「遲來的公義等於不公義」。監警會委員黃碧雲對投訴課的決定表示歡迎。