回應「噓國歌」等於「丟架」一文

筆者一向不會主動寫文來回應讀者留言,只不過今次情況比較特殊,有幾位讀者不單惡意扭曲文章的原意,而且留言還夾雜著一堆粗言穢語,絲毫沒有個人修養可言,故此筆者不得不稍作回應。

首先,令筆者異常困惑的一件事,究竟是筆者的表達能力實在太差?還是某些讀者的理解能力出現問題?如果真是筆者的表達能力著實太差的話,煩請讀者幫忙指出,我在『「噓國歌」等於「丟架」』一文之中,究竟那幾句、那些用語字眼,說明了筆者認為「噓國歌」是「丟架」行為,或者是「不丟架」的行為?我只是指出馬先生本身已經其身不正,早年還給業界聯署要求罷免,實在沒有資格去批評他人的行徑是否「丟架」,筆者本身卻從來沒有評論過「噓國歌」是不是「丟架」的行為,兩件事根本完全不能混為一談。

至於不文明表現這年事上,更加令筆者覺得啼笑皆非,因為筆者本身早已經在文中說明了「噓國歌」此舉被視為不文明行為【引用原文:香港球迷利用「噓國歌」來宣示不滿,是為之不文明舉措】,白字黑字在文中清楚寫著,為何還會有讀者依然認為,筆者會認同「噓國歌」此舉,不過筆者也有在文中嘗試分析球迷在「噓國歌」一事上,其背後的動機,不過這些又跟「噓國歌」是否不文明表現,同樣是兩碼子的事。

至於甚麼「搏出名」言論,又再一次令筆者感到啼笑皆非;眾所周知,現在香港政見早已被撕裂出兩大陣營,建制與藍絲、泛民與黃絲,如果讀者們有看過筆者以往的文章,都知道不論建制或者泛民,只要看到有不公義的事情,縱使筆者人微言輕不能做到口誅筆伐,至少也會挺身仗義執言,如果筆者一心只想著怎樣「搏出名」,坦白說隨意向一邊靠攏,寫一堆他們愛看的文章,總會比現在獲得更多支持和掌聲吧?

如果要問筆者的政治立場,筆者可以老實跟讀者們分享,筆者對現今香港的一班政客,不論是屬於建制或者泛民,都感覺不滿和失望,只是人始終要向現實妥協,我們可以在心中不滿他們,但是也不可能破壞他們;泛民作為反對黨,自然擔當著監察政府政策錯失的重要角色,建制派更加在香港政壇內植根深種,更與中央關係牢不可破;香港作為一個地方政府,沒有中央授意的政治組織協助管治,香港上下各大小政策均不能成功落實推行。

最後,筆者想澄清一件事,就是筆者本人從來沒有把任何觀點文章,刊登在任何形式的討論區內,至於有機構或者他人轉載筆者文章,筆者基於本著無私分享的原則,自然不會反對,若果筆者所寫的文章不合貴客之口味,誠敬閣下乾脆略過不看就可以了。


 回應「噓國歌」等於「丟架」一文(一蚊蔥)

  https://www.facebook.com/onedollarchung