回應「噓國歌」等於「丟架」一文（一蚊蔥）

回應「噓國歌」等於「丟架」一文

筆者一向不會主動寫文來回應讀者留言，只不過今次情況比較特殊，有幾位讀者不單惡意扭曲文章的原意，而且留言還夾雜著一堆粗言穢語，絲毫沒有個人修養可言，故此筆者不得不稍作回應。

首先，令筆者異常困惑的一件事，究竟是筆者的表達能力實在太差？還是某些讀者的理解能力出現問題？如果真是筆者的表達能力著實太差的話，煩請讀者幫忙指出，我在『「噓國歌」等於「丟架」』一文之中，究竟那幾句、那些用語字眼，說明了筆者認為「噓國歌」是「丟架」行為，或者是「不丟架」的行為？我只是指出馬先生本身已經其身不正，早年還給業界聯署要求罷免，實在沒有資格去批評他人的行徑是否「丟架」，筆者本身卻從來沒有評論過「噓國歌」是不是「丟架」的行為，兩件事根本完全不能混為一談。

至於不文明表現這年事上，更加令筆者覺得啼笑皆非，因為筆者本身早已經在文中說明了「噓國歌」此舉被視為不文明行為【引用原文：香港球迷利用「噓國歌」來宣示不滿，是為之不文明舉措】，白字黑字在文中清楚寫著，為何還會有讀者依然認為，筆者會認同「噓國歌」此舉，不過筆者也有在文中嘗試分析球迷在「噓國歌」一事上，其背後的動機，不過這些又跟「噓國歌」是否不文明表現，同樣是兩碼子的事。

至於甚麼「搏出名」言論，又再一次令筆者感到啼笑皆非；眾所周知，現在香港政見早已被撕裂出兩大陣營，建制與藍絲、泛民與黃絲，如果讀者們有看過筆者以往的文章，都知道不論建制或者泛民，只要看到有不公義的事情，縱使筆者人微言輕不能做到口誅筆伐，至少也會挺身仗義執言，如果筆者一心只想著怎樣「搏出名」，坦白說隨意向一邊靠攏，寫一堆他們愛看的文章，總會比現在獲得更多支持和掌聲吧？

如果要問筆者的政治立場，筆者可以老實跟讀者們分享，筆者對現今香港的一班政客，不論是屬於建制或者泛民，都感覺不滿和失望，只是人始終要向現實妥協，我們可以在心中不滿他們，但是也不可能破壞他們；泛民作為反對黨，自然擔當著監察政府政策錯失的重要角色，建制派更加在香港政壇內植根深種，更與中央關係牢不可破；香港作為一個地方政府，沒有中央授意的政治組織協助管治，香港上下各大小政策均不能成功落實推行。

最後，筆者想澄清一件事，就是筆者本人從來沒有把任何觀點文章，刊登在任何形式的討論區內，至於有機構或者他人轉載筆者文章，筆者基於本著無私分享的原則，自然不會反對，若果筆者所寫的文章不合貴客之口味，誠敬閣下乾脆略過不看就可以了。