▲港大榮休教授周永新（商台圖片）
扶貧委員會將在12月就退休保障進行公眾諮詢，今日多份報章報道，諮詢文件草擬本上「全民」及「非全民」方案易名為「不論貧富」及「有經濟需要」計畫。有向政府提交報告的學者表示，若將其建議稱為「不論貧富」，是扭曲甚至醜化，並質疑政府背後動機。身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥承認有關易名，認為政府有責任「講清楚」兩個計畫，並指出政府對「不論貧富」計畫的態度有保留。
今日多份報章報道，將在12月展開的退休保障諮詢文件草擬本中，政府把沿用的「全民」及「非全民」方案，易名為「不論貧富」及「有經濟需要」。其中受政府委託進行退保研究的港大榮休教授周永新團隊提交的退保方案就稱為「不論貧富」。《蘋果日報》報道指，周永新認為名稱有誤導之嫌，質疑政府企圖以「不論貧富」之名誤導公眾是「亂派錢」，令公眾反對。
接受政府委託進行退保研究的港大榮休教授周永新接受港台訪問時表示，若政府在退保的諮詢期內，將他團隊的方案包裝形容為「不論貧富」的退保制度，他們會感到失望及遺憾，他認為是「扭曲了我們建議的精神所在」他指其團隊提出的建議，「集中點」是全部巿民在退休後有穩定收入。他承認政府如何使用團隊的報告，有其自主性，但仍希望政府「畀我哋（學者）一啲尊重」，他不期盼政府接納建議，「但最低限度不要將我們的建議扭曲，甚至醜化，這對公眾不是公道的事情。」他質疑方案被扭曲和醜化成「亂派錢」，並強調其建議是想確保每位市民退休後仍享有穩定收入。
工聯會陳婉孄斥政府在諮詢未開始，已在名稱上作引導性意思，手法卑劣及帶有欺騙成份。
林鄭：有責任講清楚 不存誤導
身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥承認有關易名，更進一步指出在進行全面及完整的退休保障諮詢時，「不能停留於是否有一個全民或非全民方案。」她認為有責任「講清楚」退保的計畫分為「人人享有劃一長者金」的「不論貧富」計畫，以及另一個是將有限資源投放在最有需要長者身上的「有經濟需要」計畫。她指政府將會「非常老實地」將問題點出，以便社會討論，「並不存在任何誤導公眾的成份」。
她續指，「不論貧富」及「有經濟需要」兩個計畫的名稱與政府立場無關，但又表明政府對「不論貧富」計畫的財政可持續性有疑問，態度有保留。
對於退保計畫內容遭外洩，林鄭指諮詢將以扶貧委員會名義進行，有關的諮詢文牛草擬本是機密文件，會議亦是閉門進行，她對內容被「大幅度地披露」 感到十分失望，希望下周再開會時不會再發生同類事件。
