日前《華爾街日報》發表了〈清洗香港大學（Hong Kong University Purge）〉評論文章，認為親北京勢力為報復雨傘運動，恐嚇及打壓陳文敏，分析指港大校長馬斐森將會是下一個目標。《南華早報》報道消息人士指，特首梁振英在港大校委會否決陳文敏任副校前，曾兩次密會馬斐森。港大校友關注組召集人葉建源認為，梁振英此舉或違反《基本法》。
《南華早報》引述港大消息人士指，身為校監的特首梁振英曾在8月及9月，在校委會否決任命陳文敏擔任副校之前，兩次會晤港大校長馬斐森。
港大校友關注組召集人葉建源在電台節目上表示，會晤時間敏感，令人懷疑梁振英就副校任命一事向馬斐森施壓。他認為梁振英雖身為校監，但對於港大校政，「校監有啲咩好講呢？」葉指梁振英身為校監，應盡量避免影響校政之嫌，現時被揭發會面之後，應該出來交代清楚。
葉建源又話，若特首直接干預院校工作，可能違反《基本法》第137條有關院校自主的規定，而馬斐森亦有需要交代會晤目的及有關問題。據《基本法》第137條指，各類院校均享有學術自由。
昨日成立的「學術自由學者聯盟」成員、理大學者鍾劍華認為，校監是殖民地時代遺留下來的禮儀式職位，他同樣認為梁振英及馬斐森在該段敏感時間會晤，會令人懷疑梁在校委會中發揮影響力。
有傳媒向特首辦查詢，但拒絕證實梁振英曾否與馬斐森會面，僅說特首不時與各界人士會面交流。另有報道指，馬斐森拒絕評論會面情況，僅透過發言人指，為了港大最佳利益，馬會與不同人士會面。
