Amazon上個月推出了全新的Kindle Paperwhite 3(以下簡稱KPW 3),其螢幕ppi達到300,與最高端的Kindle Voyage一致,比上一代的KPW 2提升了一倍。我有幸在虎嗅內部拍賣中獲得一台,已經體驗了兩周。
與KPW 2和KPW 1之間的區別
這是我嗅編輯們最關心的問題,他們幾乎都有KPW 2或KPW 1,估計讀者們也最關心這個。
(正面對比,從左到右依次為KPW 3、KPW 2、KPW 1)
(背面對比,從左到右依次為KPW 3、KPW 2、KPW 1)
從外形設計上看,這3代產品相差不大,大小、厚度差不多,只是正面和背面的logo材質處理有些區別。
我仔細對比了這3代產品的螢幕,把亮度都調到最高,都顯示亞馬遜商城免費版《三國演義》的第一頁,換了不同大小的黑體和宋體反覆看,觀察的結果是:
肉眼確實能辨別出KPW 3更清晰,在很近的距離仔細對比觀看,KPW 2文字略微有些發虛,KPW 3的文字邊緣更銳利,但這差別非常細微,我手頭沒有足夠好的攝影設備能比較嚴謹地記錄這一差別,需要螢幕對比圖片的同學可以看看The Verge的這篇文章;
一般人用kindle不會拿得太近,在正常、健康的閱讀距離(比如坐在沙發上,把kindle或書拿在靠大腿的位置),幾乎看不出KPW 3和KPW 2、KPW 1的區別;
KPW 3的背光比KPW 2偏暖,我個人覺得這樣看起來更舒服;
KPW 3在翻頁時更流暢,幾乎沒有殘影,對比KPW 2不太明顯,對比KPW 1很明顯。
所以,如果你手頭已經有了KPW 1或KPW 2,我覺得沒必要升級;如果你還沒有kindle,想買1台,那就買KPW 3吧,電子產品就是買新不買舊,沒必要再考慮二手或存貨KPW 2了。
====================
注:以下內容對KPW 2和KPW 1同樣適用
KPW 3的閱讀體驗
我嗅編輯對kindle的態度非常分裂,嗅內第一勁筆@一萌君總是隨身帶KPW 1,他在上面讀陀思妥耶夫斯基的小說和托洛茨基的傳記《先知三部曲》,掌握投稿生殺大權的審稿編輯@足羽同學至今仍抵制kindle,他目前正在重讀紙質版《古文觀止》。
我自己也隨身帶kindle,以前是Kindle 3,現在是KPW 3。我有在各種電子設備上閱讀的經歷,在PSP 1000上看完了《九州·縹緲錄Ⅲ·天下名將》,在一台紐曼MP3上讀完了《現代化的陷阱》,在Palm Treo 650上刷完了《上海堡壘》和《邊城浪子》《多情劍客無情劍》,在自己的第一部智慧手機中興V880上讀完了《北回歸線》《第二十二條軍規》《大師與瑪格麗特》,在一台華碩Eee PC上讀完了《The Sun Also Rises》,在Kindle 3上讀完了《追隨她的旅程》《少年巴比倫》《晚年周恩來》《鄧小平時代》《不要因為走得太遠而忘記為什麼出發》《無人生還》《中國證券市場批判》《奇跡的黃昏》,在iPad Air上讀完了《寫作這回事》《喬布斯傳》,還讀了《駭客與畫家》《普利策新聞獎特稿卷》《The Elements of Style》中的一些章節,在新到手的KPW 3上看完了兩個賈樟柯長篇訪談,在地鐵上用iPhone 6看完了《古文觀止》裡曹丕和曹植的兩篇文論。
沒有顯擺的意思,七、八年的電子閱讀經歷,總共也不過就這幾本書而已,我嗅眾編輯的閱讀量都能秒殺我。這些書種類倒是很齊全,包括通俗小說(奇幻、偵探、武俠)、現代文學經典、人物傳記和歷史、入門級別的政經雜文、古文、外文。
在我看來閱讀體驗最好的還是KPW 3:PSP、MP3、Treo 650、V880、iPhone 6的螢幕都太小;Eee PC沒辦法隨身攜帶;iPad Air螢幕夠大,看PDF靠譜,但略沉,而且我看iPad時總覺得自己還在盯著電腦;Kindle 3的實體翻頁鍵很爽,沒有背光的電子墨水屏看起來也很舒服,但當時自帶的中文字體還不夠漂亮,用方向鍵標注段落太麻煩;KPW 3自帶中文字體已經足夠好看,觸摸屏在標注段落時更方便。
就閱讀效果而言,如果是看敘事類的傳記、歷史、小說(古典長篇《戰爭與和平》或意識流小說《追憶似水年華》除外),或者入門級別的政經雜文,在電子設備上閱讀和看紙書沒什麼區別,我差不多都能記住觀點和情節,而且用電子設備讀似乎更有刷書的快感,王朔曾提到金庸小說的文字有一種速度感,用kindle時這種速度感比紙書更強烈;如果是讀外文或古文,不作筆記的話,在電子設備上看了等於白看,過眼即忘,看紙書效果好太多。
(用KPW 3刷古龍實在太愉快了...)
偶爾我也翻一些古詩,比如《三曹詩選》《嵇康集校注》,也翻翻一些篇幅略長的理論作品,比如《故事》,都是紙書,我幾乎沒辦法想像用電子設備閱讀這些書,似乎需要手捧紙書的「儀式感」才能進入閱讀狀態,讀一些自己最喜歡的作家,比如繆哲、海明威、厄普代克之類的,也必須看紙書才有感覺。
我覺得地鐵是個很好的分辨標準,你站在地鐵裡能讀進去的書,在kindle上應該也能讀進去,你站在地鐵裡讀不下去的書,用kindle幾乎肯定也讀不下去。
我眼裡KPW 3最大的兩個優點
能單買一篇文章
這有點像在iTunes上單買一首歌。很多時候我們買一本書或雜誌,其實只是為了其中的一篇文章而已,買紙書沒得選,只能整本全收,但買電子版的話,就可以用很便宜的價格單買一篇,比如我在豆瓣閱讀上花0.99元買了《海明威與菲茨傑拉德評論專輯》(當時在豆瓣閱讀購書還能推送到kindle),這原本是某期《外國文藝》雜誌裡的一個專題,前段時間為了做功課,又在亞馬遜官方書城花5毛錢買了《賈樟柯:一個可能偉大的中國導演》,其實是《人物》雜誌某期的封面文章。
標注功能
能在同一個介面,看到自己在整本書上的各處標記,點一下就能跳到那個地方,這比紙書強太多,寫文章引用資料的時候很方便。
(KPW 3上的標注界面)
當然上面兩個優點並非KPW 3獨佔,iPad上的豆瓣閱讀、多看閱讀之類app都能實現。
我眼裡KPW 3最大的缺點:沒有實體翻頁鍵
這個純粹是我個人的喜好,可能因為我是Kindle 3的老用戶。
(左邊為Kindle 3,右邊為Kindle 2,看看機身兩邊那明顯的實體翻頁鍵)
Amazon取消實體鍵按鍵似乎是為了更簡潔,模擬實體書,創造沉浸式閱讀體驗,但用大拇指在螢幕上滑動翻頁太齣戲了。以現在kindle的形態(重量、厚度、手感),終究還是台電子設備,那就該提供電子設備的快感。
觸屏可以取代實體全鍵盤,但實體翻頁鍵的快感還是無可取代。
From 虎嗅首席摸魚官
Kindle Paperwhite 3體驗:手裡已有2代或1代的,就沒必要升級了