虎嗅注：本文作者是前北京吾諾普科技有限公司、NOP創始人劉爽。
虎嗅在得到作者授權後發布此文，文章原標題即為《FULL METAL BITCH——魅族MX5評測》。虎嗅加了幾個小標題，分割了文中一些太長的段落，但並未修改字句。
作者在講到MX5背面的材質時有些小失誤，虎嗅已經向魅族確認過，MX5背後的3段均為金屬。
文章題圖為虎嗅實拍。
上週二魅族開發布會發布MX5，週五拿到機器，走馬觀花用了兩天，覺得有必要為這款機器寫個小評測。標題FULL METAL BITCH，既來源於魅族發布會前的宣傳口號FULL METAL JACKET，亦是我最喜歡的電影《明日邊緣》裡的女主角的戰場綽號。
我向來認為，從普通用戶的需求出發，評價一款安卓手機，拋開品牌因素，主要是三個要素：形色質，硬體和軟件（包括軟硬結合的體驗），這三個要素加上品牌附加值後的價值，與產品定價相符，就可以說這款產品具有性價比。
形色質
所以，先從代表顏值的形色質開始：外觀上，在我看來最討好討巧的手機外形要不方正要不圓潤，因為在視覺上，人眼對幾何圖形的識別，越規整越具象，辨識度就越高。
前者如鎚子和米4，後者如魅族，且方正雖然規整，圓潤卻更加自然。而且魅族手機的握持手感在我使用過的諸多安卓品牌手機中是最好的兩家之一（另一部是一加），原因就在於其背後的曲線弧度與手掌掌心的貼合度非常高。作為現代社會每天與手接觸最多時間最長的隨身物品，手機的美觀與手感的兼顧很重要，MX5在這點上做到了魚與熊掌的兼得。
而這裡的反例是我的上一部手機小米NOTE頂配版，小米NOTE頂配版尤其是背部非常漂亮，在香檳金色中框的襯托下，其曲面玻璃的曲線就好像維納斯一樣美麗，我偶爾無聊發獃時會反拿著小米NOTE頂配版靜靜的觀賞半天。但小米NOTE的手感實在是有問題，金屬邊框過窄再加上金屬中框與曲面玻璃的結合確實難搞，導致在握持小米NOTE時有略微的割手感，就好比去擁抱骨感的維納斯。解決方法只能是帶套（帶套還有另外一個作用下面會講到），便成了擁抱穿著老棉襖的維納斯。。。
色和質放在一起說，因為這兩個是不分家的。首先說材質（虎嗅：這裡作者有些失誤，虎嗅已經和魅族確認過，MX5背後的3段均為金屬），魅族號稱的全金屬外殼嚴格意義上並不是全金屬的，其背板上下邊框有部分區域是塑膠材質的，其作用當然是了為了信號。這在我看來倒是OK的，因為如果要像IPHONE6和HTC M系旗艦機那樣全部使用金屬材質，為了給天線留位置只能用像不幹膠效果那樣的塑膠條包裹金屬機身。所以，MX5這種材質稍微向美觀妥協的解決方案我是認可接受的。另外這裡要額外提一下，由於背板非整塊鋼板，其背部上下和中間不是水準的，不過拿著看和握持時是感覺不到的，只有特意沿著邊框與金屬中板之間的銜接過渡處上下摸索才能感覺到其高低差。
回過來說，MX5的很大加分項就在於其在1800元以下價位做到了金屬材質，這點之前在小米NOTE發布時，我向好幾位小米的朋友吐過槽，為什麼用成本更高卻更脆弱的曲面玻璃而不用逼格更高也更堅硬的金屬材質。如果小米NOTE用金屬材質，肯定能在當時的本土機型裡討個好彩，哪怕以當時的定價（我相信以小米的供應鏈水準，絕對可以在解決信號問題的前提下用合理成本做出金屬機身的），可惜這個頭彩被MX5搶了。而且玻璃材質最大的問題是易碎（身邊的朋友就有小米NOTE背部玻璃摔裂的，就象維納斯毀容後。。。），實用性太低，在我看來所有不顧及實用性的美觀都是耍流氓，賣碎屏險就是先強姦再補結婚證的流氓行為。
在用色上，MX5有四種前面板色和三種後蓋色，前者分別是黑；灰；白；金，後者分別是銀；灰；金，組合則有銀黑（前黑後銀）；銀白（前白後銀）；純灰；金白（前白後金）和純金（據說一個月後才會有，而且成本比其它顏色高，所以產量小最難買）。金屬是一種高調的材質，我認為最適合金屬的顏色排名是：純金，金白；銀白；純灰；銀黑。我拿到的這台MX5是銀黑，但相對更喜歡親手把玩過的銀白，當然這個見仁見智，有人可能喜歡銀黑的息屏美學，而我卻更喜歡白色前面板的精美醒目，供想購買的朋友自己參考吧^_^
硬體
然後再來說說硬體設定，我認為MX5相對最不盡如人意的是其CPU，拋開然並卵的跑分，MTK 6795T在流暢性/穩定性/應用的相容性上比不上高通801，如果把CPU換成高通801，那麼這款機器將在2000元以下市場更具性價比甚至是碾壓性。當然，畢竟魅族和高通關係並不近，且高通貪得無厭的專利費也會增加BOM成本，所以在MX5上也只能留這個遺憾了。
反而MX5的GPU倒不是短板，雖然G6200是一顆中端顯示晶片，但安卓平臺大型3D遊戲的畫面已經至少兩年沒有進步了，除了幾款NVDIA專屬遊戲外，現在畫面最好的還是前年和去年的真實賽車3；極品飛車17；NOVA3；現代戰爭5；死亡扳機2及手游大廠史艾的那幾款RPG，G6200高頻版運行起來毫無壓力。
內存和耗電不得不提，因為這兩個實際關係到用戶的日常使用利益點。現如今3G內存已經成了市場主流機型標配，看似MX5並無突出。其實不光要看內存大小，還要看系統佔用內存大小，有些內存3G甚至4G的手機，不加載應用自啟動的情況下可用內存也只有1/3左右，內存越大系統佔用越大，真是然並卵呵呵噠了。而MX5我特意看了一下，開機後可用內存超過一半，棒棒噠，這應該是得益於FLYME 4.5的優化，因為魅族之前的機型和老版FLYME可是沒有做到的。
而大家關心的耗電問題，MX5也算交上了滿意的答卷，3150毫安培電池比小米NOTE頂配版還要多一點，正常使用支撐一整天沒有問題，夜間待機6小時掉電5%。而且，魅族宣稱的快充技術確實給力，我在電量17%的時候使用快充，30分鐘充到67%，60分鐘到97%，就算從0開始快充90分鐘也差不多能充滿，這個速度感動的我淚奔了，建議買MX5的同學可以順便再單買個快速充電器放在公司或學校用～
螢幕也值得一說，首先是螢幕，分尺寸和屏兩點來說：誰都喜歡大屏，但大屏不應該成為操作的阻礙。我的手屬於男性裡的中等大小，5.5寸是我單手操作的極限剛剛好，小米NOTE的5.7寸，我單手握持時拇指夠不到全鍵盤的最外兩排字母，打字啥的只能雙手操作（雖然NOTE和其它品牌大屏機都有切換小螢幕的單手模式，但在大螢幕上用小屏功能真的是個很擰巴的情景），所以我個人觀點，手機的合理尺寸分佈就三個：5寸，5.5寸和6寸，而5.2寸和5.7寸都屬於奇葩尺寸，前者雞肋，後者擰巴。
而MX5這塊1080P的AMOLED屏也是其待機時間過關的原因之一，2K屏在小尺寸顯示屏上相比1080P既顯示不出差別效果又徒增耗電，6寸都不到的尺寸用2K屏完全是得不償失的（如MX4 PRO和小米NOTE），只是無聊的參數軍備競爭。不過說到AMOLED屏，在我這台機器上確實有泛黃的情況，在手動調過色溫後有所改善。
然後說說鍵位，一個優點一個槽點。優點是那塊指紋解鎖鍵，反應快就不說了，其它品牌的新機也未必就差，但魅藍NOTE2和MX5採用實體HOME鍵真是跨時代的用戶體驗進步，原因在於魅族的軟硬一體，魅族手機上是沒有MENU/HOME/BACK這三個安卓標準鍵的，之前的機型除了MX4 PRO外只能用SMARTBAR或小圓點手勢操作返回，而FLYME後來雖然能智慧隱藏掉SB欄，但要想操作返回就費了勁了。
4.5版本的FLYME開始終於捨棄了人神共憤的SB欄，這時候全線新機型配置輕按BACK按到底HOME的MTOUCH就非常有必要了。另外這裡說個題外話，蘋果和魅族採用的前置指紋解鎖鍵在操作角度上是優於華為和樂視採用的，後置指紋解鎖鍵，不要說什麼指紋解鎖鍵放在背部食指可以輕鬆觸及，特別簡單的道理，它完全不符合所見即所得！DON'T MAKE ME THINK，訓練肢體觸摸感知的習慣記憶成本再低，也比肢體跟著眼球走的零成本要高。當然華為和樂視也不是要反人類，只是ID設計和結構空間的技術問題，這裡只是評價方案結果優劣。
而MX5鍵位的槽點是，把之前機型的音量鍵從左側移到了右側，而電源鍵從右上移到了右側音量鍵下。好的，問題來了：單手截屏變得非常不方便，FLYME沒有MIUI那樣的下拉通知欄快捷鍵截屏的功能，只能用原生安卓標準的電源鍵+音量減鍵齊按，而MX5的電源鍵就在音量減鍵下麵且間距很短，這個本來很簡單的操作就變得麻煩多了。對我這種截屏狂人來說，這樣的操作也很反人類吖。
硬體說到最後，掃掃尾：散熱控制的不錯，我正常使用的兩天半裡沒有明顯發熱現象；5.5寸金屬機身不到150g的重量甚至輕過很多5寸屏手機，完全沒有壓手的感覺；相機的鐳射對焦確實快，但沒有光學防抖不美好，我倒寧願2070萬換成1300萬+光學防抖；雙NANO卡槽雖然可以隨時切換主副卡，但對我這樣的單卡狗來說然並卵，不如小米NOTE的一MSIM一NANO貼心。
軟件
讓我歡喜的硬體部分就說完了，接下來說說讓我蛋疼的軟件部分。先說說FLYME的優點：首先，FLYME在MX5上運行確實比MX4流暢順滑很多，4.5版本的FLYME在這點上進步不小，當然也有CPU和AMOLED屏的功勞。
其次，在系統交互和基礎軟件上，FLYME有部分做的比MIUI都好，比如通知欄裡WIFI的快捷圖標可直接切換不同WIFI源；比如FLYME的消息提示是在沉浸式狀態欄裡滾動，而非MIUI那樣一直不分場合的彈小窗很煩人（雖然可以選擇關掉）；比如天氣應用同時展示日期變化和時段變化兩個維度，畢竟一天內早晚溫差大，無法光憑一個籠統的當日溫度來作為出門穿衣的判斷決策，再加上雨雪天氣用戶需要知道不同時段的天氣變化來安排出行；再比如音樂應用裡的搜索功能是同時搜索在線和本地並分別展現，在線音樂庫相對全且可關聯其它協力廠商應用下載到本地的音樂（多處下載一處播放）。最後，在生態上，FLYME也比之前豐富了許多，如視頻音樂的在線內容源和生活服務接入。
說完了優點，就要火力全開吐槽槽點了，總結了「七宗罪」：
1、HOME屏不是首屏而是第二屏，而且首屏還不能刪掉（多奇怪的邏輯），當然可以不在首屏放置應用ICON，但是對於我這樣的強迫症患者實在看著難受。
2、DOCK欄只能放四個應用ICON，我一直是放五個的，依次是電話/短訊/瀏覽器/微博/微信，這個邏輯很清晰很好理解的好伐？是通訊+網絡的最佳效率搭配好伐（不要說短訊使用不頻繁，那麼多驗證碼從哪冒出來的？如果能放六個我還想把郵件放上去呢）？據說不讓放五個的原因是會和上面那些一排四個應用ICON不對稱，好芭，黃老闆你是有多處女座吖？
3.FLYME的內存釋放和後台調出是兩個操作，而不像MIUI那樣是合在一起的並有佔用百分比顯示的，不夠直觀（這個功能的日常使用頻率其實很高，需要在一個介面中看到內存佔用情況並選擇性清理後台打開應用或直接全部清理）；
自帶基礎應用有所欠缺，木有電台和指南針，電台木有也就算了，指南針還是有實用的；騷擾攔截嵌入的是搜狗號碼通，那庫真是太粗糙了且更新不及時，把我不少朋友的電話識別為其公司名(包括我自己的也是，而且還是前前東家），要是座機號也就算了，手機號也能識別成公司我也是醉了；
6.FLYME有個很奇葩的地方，就是在開了官方ROOT後（至少對於我而言，不開ROOT的安卓沒法用），每次升級系統後ROOT會自動關閉，要重新打開並重啟一遍。如果不鼓勵用戶ROOT，不開放這個功能就好了，每次開了關了開貓玩老鼠何必呢；
至於應用ICON風格這點見仁見智，我個人還是喜歡MIUI的ICON風格，但FLYME對協力廠商應用ICON的一致性把控還是有欠缺的，比如UBER在我的MX5上ICON尺寸就明顯小於其它應用ICON。
再次說個題外話：我之前用了半年MX4和MX4 PRO，為啥FLYME的這些問題我現在才發現且覺得難以忍受呢？那是因為我之前無論用FLYME還是其它深度定製ROM或原生安卓，都會第一時間安裝小米系統接管桌面和通訊。一是我已經很習慣了MIUI的UI/UE，二是MIUI的雲服務徹底「綁架」了我，我的通訊錄/通話記錄/短訊甚至WIFI密碼等個人資料全都在裡面，每次換其它廠商的手機都是靠小米系統自帶的雲服務無縫切換過去。而小米系統已經停止更新半年多了，不支持基於安卓5.0的定製ROM，這就讓我很痛苦，當然用其它軟件也能轉移個人資料，但相比MIUI雲服務都太麻煩非無縫導入。在此，對於小米對小米系統的擱置放棄，表示完全不能理解和如貞子般強烈的怨念。
以上，關於MX5的使用感受就到這了，其中參雜了不少和小米NOTE頂配版的對比，這兩款手機的定價/定位/配置/受眾完全不同，原本是沒什麼可比性的，只是由於我個人這一年來五部手機的使用路徑：米4-MX4-MX4 PRO-小米NOTE頂配版-MX5，來回來去在兩個品牌之間切換，軟硬體感受上的強烈差異及每款機器的鮮明特點使我經常恍如隔世。
總的評價：米4是小米的首款好產品，MX4是魅族努著做出來的首款便宜產品，MX4 PRO才是MX3正統繼承者，小米NOTE頂配版是小米努著做出來的安卓機皇，而MX5是魅族努著做出來的便宜的好產品。在硬體上，MX5配的上其後蓋上那句DESIGNED BY MEIZU，硬體產品表現甚至可以說是一次鳳凰涅磐；而在軟件上，相比MIUI的重劍無鋒大巧不工如水流般相容並濟，FLYME在走出自成體系的封閉同時卻還是免不了有些劍走偏鋒，過於強調孤寂主義和路徑控制，給用戶自由發揮的空間較少，而好的產品卻是：給大部分人好體驗，給小部分人選擇權。魅族要想把軟件這條短腿補的跟硬體一樣長，未來還有很長的路要走。
產品觀
最後，扯些不太相關的蛋：我的產品觀。
作為觸及過製造業的人，我深知在天朝供應鏈的條件和現狀與市場和用戶需求距離有多遠，溝壑有多深。但這距離和溝壑，也就是品牌的經營者和產品的組織者生存發展的空間。除奢侈品品牌外，作為品牌是整個價值鏈中最沒有資格傲嬌的，反而必須是最勤奮的。你產品做的成功，市場認可你拿一點品牌附加值賺一點設計研發費；你產品做的不行，那就只配按硬體堆砌的價格賣。而天朝但凡和科技占點邊的行業都是大量逗逼創業者和假精英產品經理的自說自話自HI狂歡，每個人都拿本喬布斯傳，到處兜售自己的喬式情懷，言必CHANGE THE WORLD，THINK DIFFERNT，動不動就用以自己鳳凰男的三觀閉門造車出來的LOW逼產品向喬老爺致敬。
我把這種行為現象稱之為喬布斯式行為藝術，我朝開國太祖一生還是說過幾句真理的，其中一句的大意是：脫離群眾者都是反動派紙老虎。喬布斯老爺看似高高在上，實際從未脫離群眾，他之所以能夠打造出偉大的產品，在於他既有大眾的同理心，又有大眾沒有的創造力和藝術審美，出自喬老爺之手的蘋果產品，都是在用高於大眾的創造力和審美去實現大眾最基本的心之所欲。因為具備人文精神和高度，所以他才是一代宗師，一個用產品度化世人的達摩祖師。
偉大的產品都是能讓用戶在日常使用過程中產生油然而生的喜悅的產品，仿佛產品的創造者是你未曾謀面的默契知己，甚至比你自己更瞭解你，就像香格里拉酒店那句著名的廣告語「不是非要相識才能待人如已，不是非要相知才能擁人入懷，至善至誠源自內心。」所謂以人文精神締造產品，就是帶著善意；誠意；實意（實際，實用，實在），有高明處，有同理心，和與自己不同的人有同理心，見眾生如見自己，見自己如見眾生。跳了半天大繩，簡而言之一句話：產品學的本質是心理學。引申拓展：營銷學的本質不是辯論學，而是談判學。
最後的最後，放上我的鎖屏壁紙一枚～
From 劉爽
FULL METAL BITCH——魅族MX5評測
