電視畫面見到非法居留的蕭友懷和婆婆坐在深圳街頭，如喪家之犬，令人惻然，婆婆更怒斥：「陰功，做人唔好咁違背良心」，更哽咽道：「陳婉嫻你真係罪大惡極！」短短數天，事情變化比電視劇更離奇，本來一對「催淚組合」的劇本不是早就寫好了嗎？為何臨時改橋，由肥皂婆媽劇變了推理邏輯劇？竟要全港觀眾去推測，究竟誰是誰非，誰在講大話？

這件「奇案」令我憶起當年在無線電視編寫《壹號皇庭》的往事，當年為了切實反映法庭判案，都會諮詢不少律政界朋友的意見。其中一個案例，就是有兩個疑犯，互相指証對方才是凶手，而自己乃是無辜，法官及陪審員會怎樣看？在沒有其他証據下，會信誰呢？

曾任檢控官的友人說，如果兩人都這樣，那是最差的情況。通常法官都不會相信任何一方的口供，而認為雙方都是為了開脫，於是把罪名責任都推在對方身上，最後多數會判二人都罪名成立入獄。

喜歡做編劇，有時候，是因為教曉我看世事會比較有娛樂性。