事件四：

「父母愛子之心，無微不至」。子女在玩樂器，父母要買票給子女聽音樂會，到底該和子女一起去還是讓子女獨自去呢？

倘若子女自己也說不出一個所以然來，父母該如何取捨呢？

 

思考：

1) 讀上中二的子女，該是一切獨立嗎？

2) 怎樣才算得上是好事？好事怎樣才不會變成壞事？

3) 父母為子女著想，不是理所當然嗎？

 

父親關心子女，一般都不會像母親那樣的噓寒問暖。也許，子女亦不需要家裏有兩個噓寒問暖的人。

有人把這種噓寒問暖比喻為放大鏡，意思是說，父母拿著「放大鏡」來看子女，生怕把子女的事情看得不夠清楚，關心、支援或教導不足，甚至要把子女放在高倍數的顯微鏡下，說不定還得照照X光，相信一切都看在眼內了，自己能夠做的事情都做夠了，這才放心。

我這個父親，該怎樣做好自己的「腳色」，其實也一直在反省，在學習的。

六十元的考慮

日前，我和朋友相約在中環大會堂低座見面，到得早了，便隨意的看看那兒的節目單張，無意中看到有一場管樂演奏的介紹，票價六十元，也算相宜，便連忙把它放進手提包裏。

家裏的老二是個男孩，一年前，他升上中一的時候，參加了學校的管樂隊，開始學吹「長號」，漸漸可以在學校裏演出，儘管多是和音，不大受注意，也吹得相當投入，興趣愈來愈大，有時還上網看看有關的資料呢。

他從沒有看過外間管樂隊的專場表演，我回家時，把那單張遞給他，不出所料，他十分雀躍。

「你要看，我便給你買票。」我對他說。「你獨個兒去聽也可以吧，要不，你問問學校樂隊裏的其他同學，如果有人有興趣，便一起去看吧！」

他聽到後來，卻有點兒猶疑了。

留下空間

我也在猶疑：我該不該為了省下六十元，而讓他獨個兒去呢？畢竟他連怎樣去大會堂也不大清楚，亦從沒有獨個兒聽音樂會或看戲的經驗。

當然，我也想到，這正好是他一次鍛煉的機會。此外，與同學相處，他也是較為被動的，讓他約約同學，不也很好嗎？

寫這篇東西的時候，事情還沒完，我亦偶爾問問他。另一方面，我也在想，是否應該適可而止？從而留給他一定的空間？

這分寸，從來不易掌握，確是一門大學問呢。

總結：

1) 父母關心子女，不能讓子女覺得煩擾，是其中一個準則。

2) 父母要記著，要提醒自己：子女是要長大的──但不一定按父母心目中的模式。


警句：

父母不能藉關心而無限進佔子女的空間。