Tommy Kwong：HTC 手機係好用，但未贏對手前就面對「自已人打自已人」一關，可惜！

HTC 這邊在香港推出 E9+，台灣卻又發佈 M9+，然後日本又有 Butterfly 3 現身。多款相似的手機推出實在讓人有點混亂，對於這個情況。我們找來 場料王資訊網站 高級編輯 Tommy Kwong 為我們分享看法。

Tommy Kwong：「Butterfly系列一向是HTC日系主打機種，而將推出的已是屬於第三代的Butterfly 3，而日系手機的其一特色，就是外形未必超靚仔，但美觀程度一定有所保證。即使莫論外形能否討好每一人，但規格上當然比之前的兩代Butterfly手機都要優勝。」

「早前在網上看到有關此機的部分規格，當中包括2K屏幕、2Ghz八核心處理器、3GB RAM、32GB ROM、2000萬像素主相機、1300萬像素副相機等，以這屬於旗艦級的規格來說，足以應付各用家的日常需求，相信能否取悅眾用家，價格必屬最重要之因素。」

「所謂『人靠衣裝』，手機亦不例外，特別是價格高昂的頂級機種，要大家動輒數千元去選購一部手機，加上一般用家使用手機的正常使用期，平均約達一至兩年來說，外形要求就算不是各有獨特之處，賣相總不能千篇一律，或就算是「太」過相似的話，都令人缺乏新鮮感吧！」

「而HTC近半年推出的多款手機，規格相似，可當成是品牌針對不同用戶層而設的市場策略，但於同一個品牌之下，相似的產品太多，只會造成在未贏對手之前，就出現『自已人打自已人』的情況，其實這於Samsung品牌中可見一二。」

「不過，HTC的情況是產品的規格相似之外，就連外形都十分相似，如一眾Desire dual sim系列。筆者亦曾試用並覺得功能確不錯，但幾款款手機外形根本就是『兄弟機』，就靠是非主打雙卡功能的Desire Eye的外形也十分相似；同類情況也於One M9身上見到，手機功能、好用程度都值得一讚，唯獨外形跟上一代有大分別嗎？答案是沒有。」

「這樣就如造成一個惡性循環一樣，令手機的使用週期變得更短之餘，相信亦有不少人會因應手機外形太相似的關係，而導致可揀選換機的『可供選擇』亦變漸少。故筆者十分反對這種『機海』形式的市場策略。」