近期提到林森池大師，有網友pm我關心他的近況。對呀，葳葳有他連絡，不如問問她就知道吧。大師於金融海嘯後突然消失，如今到底怎麼樣呢？是身體健康問題？還是真的不想出來？很多問號在心中。
葳葳很爽快回應，指大師還安好，她三個月前才跟大師談話，放心。真好，簡單的報個平安，令網友與我也心安。
問及近況之餘，忍不住多談幾句。葳葳指林森池大師其實好有心，記得以前每次接受訪問，在訪問前都會主動約見葳葳，請她吃一頓飯，主因是希望把訪問內容與對答都認真討論甚至預演一次，為的是希望把香港投資者的水平提升，教育大眾。
可惜，今時今日，在網上一提到他的名字，總會被人罵個狗血淋頭，香港有不少人跟紅頂白，只要一朝睇錯市，立即被踩到一文不值。由於當年大師太紅了，每次出街都被人認出，當太多人罵他時，太hurt了，他接受不來，心淡。
這些年，應該有不少人邀請大師作訪問，包括葳葳也多次邀請他出來，當是最後一次也好，總結也好，謝幕也好。可惜，大師一直以身體健康為由推辭。相信這只是一個禮貌的婉拒理由，真正的原因應該是他真的意興闌珊了。這不是大師的損失，而是大眾的損失。
借此機會，在這裡說說心聲。我覺得林森池是香港價投之父，因為在他出版《證券分析實踐─從香港經驗認識國企前景》一書之前，香港大概沒有這類深入討論價值投資的著作，當時若要學習價值投資的話，只能看外國著作。不少喜歡價值投資的blogger都是受大師著作所影響，可謂飲他的奶水長大的。
我們得知，其實有頗多人透過學了大師的一套而賺大錢。《葳言大意》曾經訪問過楊總，是一位內地企業家，亦是研究保險業的投資者，他指內地一眾分析保險股的投資組羣裡，林森池的著作是常被提起與必讀的一塊。
這還不止，內地人更會找大師過去所有讀物與訪問來看，亦不怕不懂廣東話，因為會有人把整個訪問的說話內容打成文字放上組群，對大師尊敬得不得了。這位楊總沒有投資國壽，因為他吸收到分析智慧之後，自己再消化再分析，發現平保更值得投資。
反觀香港，部分人對大師評頭論足，頗負面，所圍繞的都是他所提過的股票，當年以「千里馬」形容匯控、中移動與國壽，其股價大跌後被指累人輸錢。同一本書，同一個訪問，看見智慧還是冧巴，看畢後替自己增值還是輸錢，不同讀者不同程度，所得的結果不同。
人無完人，加上環境不停在變，巴菲特也表示自己經常錯多於對，近年又承認買入IBM是一個錯，而我認為這幾年買入Apple亦未必是一個極佳的投資。學會參考別人分析，學習當中智慧，自己分析再決定，賺蝕輸贏，與人無尤。連這樣也做不到的話，想成功，難矣。
有一位留言者說得不錯，他認為大師最大問題是看漏了一些因素，包括內地假帳問題、中央控制經濟模式等，誤把國企當成美國成熟市場的股票來分析，錯誤的對號入座了。這位留言者有先見之明也好，是馬後炮將軍也好，重點是別人的分析可以是一個參考，當你能看見他所沒有看見的因素，可以不跟蹤，最終投資者自己需要負責吧。
對於林森池大師的心情，我是非常理解的，因我這個小薯仔不時都會被負評一番，尤其網上言論，要幾盡有幾盡。大眾各人程度不一，說得深有人話太深，說得淺有人話太淺，即使寫出整本書去解釋理念，總有人只看見一個冧巴。
這現象令我近年於分享前都會思前想後，一個分析、一個買賣、一些財務操作，是否赤裸裸地分享出來呢？不分享，賺蝕輸贏只是自己事。若分享了，莫明地好像要對別人的投資負責似的。別人賺了不會多謝我，輸了就唱通街，甚至找晦氣。分享出來，對自己完全有害無益，為的是什麼呢？
若大家回看舊文，小弟三數年前分享的，相對地更到肉。講加按操作，金額與買什麼股票，都會傻傻地分享出來。但越來越多人看，影響越來越多人，即使文章中說過大量提醒字句，還是發現不少「作者無心，讀者有意」。
負評者言論亦盡，似要咒我死似的。自己投資自己受，天經地義，分享出來卻要被人指指點點，又不是收佣推銷外地樓、什麼合約，又不是收莊家錢推細價股，又不是收什麼廣告費推銷什麼，何苦呢？所以大師的心情，我十分明白。
應付負評，寫blog多年，總算適應了，凡事不用太上心。當然，我們可以把注意力都集中在負評者，而停止了幹好事，然而，市場上不知有多少「專家」、財演，每天跟市場走，為糊口亂說一通，預測未來，時對時錯，錯完又自圓其說一番。若有心人、有料人，都因負評而避走，留下來的就只會是這些「專家」、財演，非常可惜。
最後，祝林森池大師安康，我希望他可以看見這篇文章。大家喜歡他的，受他影響的，就當這裡是「揮手區」，「感恩區」，或者他會看見的。
