迅雷被告，勝面很大，業績令人愁

2014年5月，迅雷與美國電影協會及其成員單位(MPAA)簽署了旨在共同維護知識產權的《內容保護協議》。MPAA宗旨是聯合起來打擊盜版（曾對谷歌眼鏡等可穿戴設備在影劇院使用發出禁令），成員包括派拉蒙、二十世紀福克斯、華納兄弟、迪士尼、索尼電影等國際大牌影視製作公司。早在2008年，MPAA就因盜版等侵權行為將迅雷告上法庭。迅雷拖到上市前與MPAA簽署協議，總算暫時排除了赴美上市的障礙。

迅雷與MPAA協議的核心條款是通過技術手段，阻止用戶下載各大影視公司未經授權的影視資源。此後，用戶通過迅雷下載盜版內容的情況雖未絕跡，但已大大減少，以至付費會員紛紛要求退錢。儘管迅雷採取緩兵之計，引導用暫停服務，沒有出現退款潮，但業績增速已大受影響。預計迅雷上市后第一份年報會很難看。

不料昨天（1月21日），MPAA發表聲明稱已在深圳南山區法院提交訴訟，指控迅雷存在多種版權侵權行為。迅雷方面回應，MPAA單方面提起訴訟破壞了雙方的合作基礎，違反了其在《內容保護協議》中的承諾。

據悉，雙方的分歧在於內容識別系統是否布置到客戶端。MAPP希望通過迅雷的APP來監測中國用戶每次登錄后的操作，實在是異想天開。迅雷要是答應相當於自殺，誰還會安裝它的APP。往深里說這涉及公民隱私和信息安全，即使迅雷答應，中國政府還不答應呢！估計MAPP打上門來只不過是做給成員公司看的一種姿態，被駁回的可能性較大。

2014年Ｑ2，迅雷營收的55%來自付費會員。凈網行動開始后，選擇暫停服務的會員還不到一成。有可能是因為他們對區區幾十元會員費感覺麻木，嫌暫停麻煩，索性聽之任知……

儘管勝面很大，但迅雷最大的危機不是訴訟而是業績。

以下是迅雷官方聲明：

互聯網的普及和技術的革新極大地促進了作品的傳播，在提高作品的知名度和權利人的收益的基礎上實現了權利人、用戶和互聯網服務商的共贏。兼為權利人和互聯網服務商的迅雷公司一貫重視知識產權的保護，2014年5月與美國電影協會及其成員單位(MPAA)簽署的旨在共同維護知識產權的《內容保護協議》便是一例。

迅雷公司一直積極推進該協議的執行，但在過程中遇到了不符合中國法律和監管政策的風險，國家的有關部門正在對其中涉及信息安全的問題進行調查。作為一家在中國運營，為億萬中國用戶提供互聯網服務的企業，迅雷公司有義務遵守中國的法律和政策並保護用戶的權利，因此迅雷公司正在就《內容保護協議》的相關條款與美國電影協會積極協商並尋求替代方案。

遺憾的是，美國電影協會日前宣稱的其單方面提起的訴訟破壞了雙方的合作基礎，違反了其在《內容保護協議》中的承諾，無視迅雷公司在知識產權保護上的努力。迅雷始終願與美國電影協會共同處理此事，但一如既往的，為維護自身的合法權益，迅雷保留採取下一步行動的權利。