Facebook LIKE 炫耀 人數的時代完結了

不少外國及本地賣Like的人肉工廠，不論是直接從Facebook購買或者是用殭屍程式的。發覺買了一段時間後，雖然 Facebook Like 的人數的確上升，但真正有活躍的只有大約1%，簡單來說是對網站人流絕對無幫助!

不少外國及本地賣Like的人肉工廠，不論是直接從Facebook購買或者是用殭屍程式的。發覺買了一段時間後，雖然 Facebook Like 的人數的確上升，但真正有活躍的只有大約1%，簡單來說是對網站人流絕對無幫助!

有人說，如果針對合適的地方去買便可以做到市場推廣效果。不少電腦資訊專家也做了同樣的測試，結果情況仍然毫無改善。更進一步，還測試建立了一個Facebook Fan Page，極速拿了過萬個Like，但發佈的文章僅得1-2%人看到。這證明就算直接經Facebook買Like與增加網站瀏覽人數是沒有幫助的。

香港的品牌和網站很愛炫耀自己FB Page有幾多Like，但是否有意思，以下是電腦資訊專家 Derek Muller 的測試結果。

近年有很多網上媒體，努力追求Facebook Like人數，可惜Facebook改了顯示機制 News Feed，你有再多的Fans Like 也再沒有用。因為Facebook會檢查分享的連結，是不是真的有人有反應，才會顯示在用家的News Feed上。縱使用家已Like Page，但也不一定會看到你在Fans Page發表的內容，簡單的一句，等同Like冇用。

Phil Anderson 研究員抨擊 Facebook 廣告的 CPC 廣告的效益（Cost Per Click，每次點擊成本），因此便執行一項實驗找出答案。

他為名為 BudgetSimple 的財務管理服務設立一個社群粉絲專頁，並投放 Facebook CPC 廣告試圖吸引Facebook 使用者點擊連結進入 BudgetSimple 網站。將投放廣告的目標受眾設定為 有按 BudgetSimple 服務競爭對手讚，並對「個人財務管理」有興趣的20-40 歲的美國、澳洲女性。此階段目的為測試 Facebook 廣告瞄準目標受眾的精準度。

Facebook 分析

資料呈現結果：92 次點擊，一個點擊只花費 US$ 50 分，廣告點擊率達到 4 % ，效益相當高。

不過如果用 Google Analytics 分析這個 Faceook 廣告所點擊的訪客人數，卻與 Facebook 提供的數據差異很大!

Google Analytics 分析

總共有 61 個人拜訪網站，而為了再次驗證，Phil Anderson 查看伺服器記錄，確實有 74 位訪客曾經點擊網站，不過離 Facebook 聲稱的 92 位訪客，還有 18 位的差距（Facebook 的 92 位裡頭包含Phil Anderson本身的點擊 1 次、Facebook 認證內容的點擊 1 次 還有 3 個非真人的網路臭蟲，所有從其他網頁轉介而來的拜訪人數，顯示真實的點擊的訪客不如 Facebook 所聲稱的那麼多。

做市場推廣為吸引客戶，只會看數字，就去買Facebook廣告。每天在Facebook分享的內容實在太多廣告，除非是極熱門的內容，否則也別想能夠做到宣傳效果，盲目追求Facebook Like 或者 Fans人數的時代已經完結了。