關於網絡文學監管，中國廣電總局又說了些什麼？

今天，一則名為《關於印發的通知》（以下簡稱《指導意見》）、落款時間為2014年12月18日的廣電總局文件在媒體中默默傳開。指導意見有針對網絡文學平台，也有針對作者個人，還有針對整個網絡文學市場監管的。以下，我們選擇一些要點，與大家解讀關注。

1.  別想寫小肉文了：發表作品，須實名制註冊

其中最惹眼、也是被各大網媒作為標題的一條規定是：

健全編輯管理機制。完善網絡文學編輯人員管理機制，落實持證上崗制度，建立健全網絡文學發表作品的作者實名註冊、責任編輯及出版單位署名等管理制度；以明確範圍、規範程序、強化監督和責任追溯為重點，加強網絡文學編輯人員內容導向判斷和藝術水準把關的發稿能力建設，加強網絡文學編輯人員的職業道德教育和業務培訓，引導企業建立有利於落實編輯責任制的考評辦法和激勵機制。

看到沒有？以後想在網絡文學平台發文，別說是肉文，就算是「清水文」，也得實名註冊了。

不過需要提醒注意的是，「實名註冊」不同於「實名發表」。按照《指導意見》規定和業界通例，作者雖然可以在發表文章時自由使用昵稱/筆名，但在後台，一切信息因為「可追溯」的機制，都將是透明的，這對監管層意味着更便利的監管，對作者們來說估計就沒那麼愉快了——畢竟，戴着鐐銬起舞並不很舒服，何況有關方面的G點時高時低，讓人摸不到頭腦。

2. 影視遊戲與硬件產業內牛滿面：全產業鏈開發模式受到政策扶持

網絡文學在近兩年來成為流行文化類IP的主要來源，此次終於在政策層面受到重視，《指導意見》也專門有所強調。

用3至5年時間，使創作導向更加健康，創作質量明顯提升，陸續推出一批思想精深、藝術精湛、製作精良、深受群眾喜愛的原創網絡文學精品；使運營和服務的模式更加成熟，與圖書影視、戲劇表演、動漫遊戲、文化創意等相關產業形成多層次、多領域深度融合發展，在網絡內容建設和文藝創新中的作用更加突出；培育一批原創能力強、投送規模大、覆蓋範圍廣、管理有章法的網絡文學出版和集成投送骨幹企業，打造一批具有市場競爭力的品牌，為弘揚社會主義先進文化、豐富人民群眾精神文化生活，推動數字出版和文化產業繁榮發展發揮重要作用。

鼓勵企業充分利用互聯網、移動互聯網，以圖文、音頻、視頻等不同形式，對優秀原創網絡文學作品進行全方位、多終端化開發利用及傳播，實現一次開發生產、多種載體發布；支持網絡文學企業與電子商務、金融、物流、通信等不同類型企業進行戰略合作和資源整合，構建線上和線下流通相結合的投送傳播體系；發揮集成彙編類文學網站作品數量大、品種多、目標用戶定位准等特點，打造開放式、綜合性、多功能網絡文學作品投送平台，提高投送實效性和用戶滿意度，擴大優秀網絡文學作品的覆蓋範圍。

文化產業鏈或將產生嬗變。動漫、遊戲和電影等強IP產業或將因為與網絡文學的結合，而從風格、渠道和盈利等諸多方面更加互聯網化。

目前各大電商平台推出的智能硬件閱讀產品，內容方面最大的問題還是紙書電子化進程緩慢。值得注意的是，「培育一批原創能力強、投送規模大、覆蓋範圍廣、管理有章法的網絡文學出版和集成投送骨幹企業」的願景，對電子閱讀市場來說是個利好。3至5年的時間對於培養整合網絡文學出版企業、尤其是國營網文出版企業來說並不算富餘，但對於Kindle、都看、Bambook等已經入場的玩家來說，反而有時不我待之感。生產端和閱讀終端的矛盾，還將持續一段時間。

3.  人是萬物優劣與否的尺度：內容監管更細緻

《指導意見》更強調以「引導」來獲得「內容安全感」：

積極引導網絡文學講品位、重格調，棄粗鄙、戒惡搞；建立網絡文學內容質量管理長效機制，健全作品抽查、閱評制度，完善符合網絡文學作品出版特點的審讀流程及管理辦法；支持網絡文學企業根據自身特點，建立有利於精品力作不斷湧現的編、審、發出版全過程質量評估體系和控制機制。

官方明確反對「粗鄙」和「惡搞」類作品。文學產品的評判本身就是一把軟尺，展現「底層勞動人民真實生活」的文字，不免含有「粗鄙」的成分，而幽默與喜劇作品，笑料和吐槽不可避免，本身與「惡搞」也沒有明確界限。這些遊離在灰色地帶的規定，某種程度上反而令創作無所適從。