新聞統籌專員馮煒光在其報章專欄，不點名談論梁振英向《蘋果日報》發律師信一事，指梁振英不是如外界所指，經常以法律手段應對媒體，而是「曾諮詢過資深法律專家，覺得贏面非常高才出手。」馮又指UGL一事「沒有炒作空間」。

據《蘋果日報》在9月29日的報道指，梁振英透過薛馮鄺岑律師行發律師信，指該報於今年9月8日社論文章內容，是錯誤地、惡毒地及惡意地指控梁振英貪污，及應被追究所謂的貪污。律師信指，梁振英已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是某種回佣。

否認梁常以法律手段應對媒體

馮煒光指，有媒體因此起哄，指梁振英經常以法律手段應對媒體。他否認，並指梁自出任特首以來，連同今次只發過兩次律師信予報紙，第一次是因練乙錚在該報發表文章，其中有關涉黑等指控影響其聲譽。而今次也是「非不得已」才發出，「據說之前曾諮詢過資深法律專家，覺得贏面非常高才出手。開弓沒有回頭箭。」

指UGL事件無炒作空間

另外，馮煒光亦指UGL一事沒有炒作空間，因為事件中涉及的DTZ是英國上市公司，UGL是澳洲上市公司，受各方面監管；而過去兩年來，梁振英未有收過外國執法機關的查詢，反問「如果有問題，可能這樣嗎？」他又指UGL和梁振英簽訂的離職協議由律師起草，有第三者簽署作證，「像不見得光的協議嗎？」

批個別媒體有政治目的

馮煒光批評，指英國執法機關已不會跟進事件，而「涉事媒體」雖然知情，但秘而不宣，剝奪公眾知情權，又不斷炒作。他諷刺指「自詡有公信力和第四權的個別媒體卻不願冷靜推敲，一心只按自己老闆的政治立場，借用媒體的力量達到政治目的，這是傳媒的應有之義嗎？」