LG G3 好正!! 出色過我部Samsung Galaxy Note 3好好多@未慣無咗個實體鍵

今日整個FB也被iPhone6及iPhone6+洗版，自從3年前教主離我們遠去後，我亦棄暗投明過檔了三星，大芒Note系列我倆公婆也一直在用。

本來我3個月前已想轉用LG G3，無奈因為她的「操控鍵」而放棄。 誰知就在Note4還有數星期才上市之際，有人竟然以阿囝的漏水水壺浸機。 沒有防水功能的Note2就即時壽終正寐。

沒理由轉用Note3吧，於是我建議買LG G3啦，質素絶對是Note4級數，而且6月時Note2可以回收$2350，LG G3開價$5980。

三個月後的今天，Note2可以回收$1150，LG G3開價$4680。 絶對買得過。 而且買機還多送一粒原廠電，及無線充電器。 (最新Yahoo拍賣價也可賣出$190+$220)，超抵玩的旗艦機之選。

衛訊的好好笑容店員也是因為iPhone的電池壞了轉用了LG G3兩星期，連她也讚不絶口呢！！

其實我一早就覺得LG G3非常好，2560 x 1440解像度已經是2014年的標準，534 ppi 更加無敵。 我的Note3也只有386 ppi (未登場的iPhone6+也只得401 ppi)，所以螢光幕非常非常銳。

用相機拍攝兩部手提電話的螢光幕機，就可以清晰看得出王貽興沒有被波浪紋影響輪廓。因為我專登拉了操控鍵出來，所以電視中人的比例被迫變了型，瘦了好多喎。

用慣了Note3，看慣了偏黃的色調，反而有點不太慣LG G3的原色，但其實原色是靚得多，只是我愛偏黃少少的色彩而已。

因為LG G3沒有了「實體鍵」，這正正就是我要考慮暫時不轉會的原因。 始終螢光幕的「操控按鈕」變成必須，如果在看Facebook時，隱藏了螢光幕的「操控按鈕」(下圖左)，未必次次也能順利拉出，有時變得有點手忙腳亂，不知如何是好。

影相質素與Note3同樣是1300萬像素，但對焦更快，我絶對可以說，這台G3的拍攝效果，較市場2千元以下的DC更出色。

(Note3 拍攝)
同樣的角度，燈光，LG G3拍攝出來的效果更艷。

(LG G3 拍攝)

今年我對Note4全無意欲，我在等LG G3Pro，如果她推出5。9吋或以上，就是我杯茶了，因為我是鍾情大芒的人。