脫歐乜乜乜（楊岳橋）

2016-06-30　楊岳橋　橋上看風景

（圖片來源：天下雜誌）

上星期的英國脫歐公投，可說是爆出冷門結果，選前因工黨議員Jo Cox被殺害而在民調稍為領先的留歐陣營，最終以大約3％之差落敗。

英國留抑或脫， 我們大可以用食花生的心態去看待－－公投後出現的新聞又實在太juicy：有人發起第二次公投的網上聯署請願，短時間已經有超過300 萬人簽署、誰知道原來這個聯署是由脫歐派人士發起，他們預計脫歐派會輸掉公投所以早在一個月前就開定聯署網頁，為脫歐派留後路。

聯署現在被留歐派徹底「騎劫」，真的是極盡諷刺之能事。不過截稿前卡梅倫正式向二次公投say no，騎劫甚麼也不重要了。

另一方面， 公投也是一面照妖鏡。脫歐派的領袖人物在結果出爐當日，答應了英國人幾件事情，包括削減移民人數、國內經濟將會爆升、大幅提高醫療資源等等。不過只消一天就全部反口，英鎊兌美元也跌至30 年來新低（我們醒目的香港人，當然會立即plan 去英國玩~）。

從投票數據分析，很多人會認為公投結果反映了世代之爭。年輕一代支持留歐，是因為前面還有漫長人生路，他們難以承受脫歐帶來的經濟震撼；而且「歐盟」二字對他們而言是「不嬲都有㗎啦！有乜問題？」，可以在歐洲各國自由流動、工作旅行，在他們的角度看，幾乎是天賦人權。

老一輩的人卻以選擇脫歐的多，很大的原因是他們經歷過「大英帝國」的年代。在他們眼中，「歐洲？咩嚟㗎？」他們只知道日不落之國、只知道God Save the Queen，而且好話唔好聽，都行將就木了，脫歐會令英國經濟崩潰？關我咩事！

但這當中也顯示了階級的分野。精英階層當然不會想看到經濟動盪，基層則因為工作機會、社會福利被分薄而不歡迎歐洲移民。一直不認真地去正視基層問題，在緊要關頭它便會成為超級炸彈。這一點，香港政府以至全球所有受人民授權去管治國家的政權，都不得不引以為鑑。

這次公投的另一花生位，是卡梅倫的呈辭。公投是由他提出，而他支持留歐，現在「敗選」了，辭職也很公道。不過他這一其實非常高，因為公投本身沒有法律約束力，而英國政府必須在兩年內向歐盟表示會否啟動脫歐程序。卡梅倫這時候一走了之，「是否啟動脫歐程序」就成為下任首相的政治燙手山芋，真的是脫又死唔脫又死。

這齣公投鬧劇，誠如彭定康引述邱吉爾的名言：「政治自殺的麻煩之處，在於你的餘生都會充斥後悔。」英國人集體政治自殺，不單被美國人盡情地恥笑，我想，很多仰望英國的香港人，經歷這件事後很可能要將這份情意結，掃入地氈底了。

不過，美國人也別高興得太早。要是11月美國人選了特朗普做總統的話，被笑的對象又會回到大西洋的彼岸。