那些疑點，某種交代

有消防員殉職，當然大家好傷心。而香港人最大的反應是，捐錢。錢是不是真的可以解決問題呢？

回顧一些實質的問題，有記者行家們就提出兩個很大的疑問。

首先，記者行家朋友陳朗昇先生就於面書問：近六個殉職消防員，有三個都係死喺工業大廈，今次淘大工業大廈同六年前亦有消防員殉職的麗昌工業大廈，都是在1961年落成。無錯，工業大廈未必好似嘉利咁有咁多人流，一發生火警會死咁多人，其實叫消防入去救，同送死無分別。通常呢啲大廈又改建，又唔知存放乜嘢喺入面，最慘係大部份密封，焗住的濃煙又高溫又為閃燃爆燃提供燃料，咁消防派部幾勁嘅對講機、幾勁嘅防火衣都無用。如果大家仲記得，當年品質工業大廈殉職黃家熙，就係吸入閃燃600度高溫入肺而死。好，講咁耐，咁究竟點解呢啲舊工廈可以豁免？無人講、無人知，六年前保安局局長無答案，今日都係一樣。

http://www.info.gov.hk/gia/general/201004/14/P201004140211.htm

而亦有工廈業主表示，曾經有工廈自行加建水缸後，被屋宇署要求拆除。比如，２０１０年，發生奪命四級火的青山道麗昌工業大廈，入伙49年，當時的法例並無要求安裝自動灑水系統。全港近一成工廈於1970年前落成。當時，傳媒走訪各專業人士，就有工程師指出，這類舊式工廈因屋宇結構、負重問題，難以加裝水缸。近年不少工廈已有食肆、藝術家進駐「活化」，他們與紗廠、化工廠為鄰，有藝術家表示擔心消防安全。

那活化工廈令不少炒家「摩貨」賺到盤滿缽滿的業主，因為活化工廈而得到一些掌聲的官員，有沒有想過當中存在的問題？

根據報道，火勢由10:59分開始，而12:16分升為三級。之後七小時，一直都是三級火。傍晚時份，根據《明報》報道：

屬煙帽隊的張耀升與一名同袍進入火場進行調查時，疑有消防員在場開動鼓風機欲抽走濃煙令火場溫度下降，其間現場火勢再度回升，張與同袍需要緊急撤退，但張未能逃出，並在火場失蹤，同袍脫險後即向上級匯報張被困火場。現場隨即出動10隊煙帽隊進入火場搜救。現場消息稱，張耀升失蹤期間，有消防員激動打長官泄憤。

而19:46分，火警就升為四級。為何當中七小時火勢仍是三級，到19:46分的時候就升級呢？張耀升是煙帽隊，做調查工作。是不是有人拿出鼓風機，聲稱要「吹走啲煙」，而發生死灰復燃事件？有記者行家就事件問過消防署的某官員，該名官員聲稱，殉職同事是去救火，而不是調查，更指鼓風機「好細」，並無影響。

那為什麼，淘大事件的一級火升級為三級火，只需個半小時。之後七小時火勢穩定於三級，而由三級火升級至四級火，需要九小時？當中有什麼原因，令那三級火變成四級火呢？

這些疑點，我相信只可以由更專業的人士交代了。