你會傷之鋒嗎？（維尼）

是咁的，見到近日的黃之鋒的表現，令我諗起多年前讀過王安石一篇文章《傷仲永》，不得不說歷史總是不斷重複。

《傷仲永》文章的主角是方仲永，一個農村孩童，他五歲時未讀過書就能出口成文，吟詩作對，令鄉人視之為奇才。然而，當方仲永的名聲日隆，其父母雙親卻不好好讓他唸書，長進知識，而是帶他到處表演賺錢。當方仲永十二三歲時才華漸失，詩已經作得不比以前好，再過七年最終「泯然眾人矣」，才氣盡失與普通人無異。

有留意我文章的話，應該知道我曾是學民思潮及黃之鋒支持者。遙想幾年前，黃之鋒真的是唇紅齒白，面對傳媒訪問，眼神堅定，論點清晰，短短幾秒的訪問，就直接說明來意，有什麼行動，針對什麼人，為何行動，完全不像一個十來歲的中學生，思路比泛民政客要清晰百倍。在反國教一事上，梁匪振英上前握手，黃之鋒退後一步，以鞠躬回應，我相信包括我在內的很多香港人都「濕了」(我意思是好感動)。我敢說，當時學民思潮的傳媒形象，主要是來自黃之鋒的言行。

黃之鋒是否一個奇才?即使現在我有多討厭他，也不能否認學民思潮創立初期的黃之鋒極具領袖魅力，不單是學生的光環的加乘，他當時的言行，就算放在今日來看也一樣出眾，泛民政棍也一樣做不到。

然而，跟方仲永一樣，黃之鋒名聲光環如日沖天，但這些名聲不會轉變為才能，當愛上了面對鏡頭表演，進步的只是演技，而不是真才實學。由反國教的尾聲，絕食行動，解散集會，再到後來的雨傘革命守護大台，保護金紫荊升旗禮等等，黃之鋒在論述上沒有長進，還是停留在「和理非非」、「建設民主中國」、「我是中國人愛國愛港」的論調，學習的反而是泛民政棍面對訪問的技巧，以及政治陰招。與幾年前的黃之鋒相比，不只是政棍化，而是黃之鋒整個人變得平庸了。

而到了今天，黃之鋒解散學民、籌組「香港中箭」，其過程之中甩漏之多，公關災難之頻密，都令為之汗顏。我自己到現在為止，都沒有在「甩漏」之事批評黃之鋒及香港中箭，我向來認為要批評就應該針對其論述，其言行，但今日星期五放假，我回顧消息，才知道原來黃之鋒回應網民時，處處抹黑政敵，而香港中箭又有特權合拼別人的專頁。這一連串的事，你可見如今的黃之鋒，不但只平庸，還撤底的販民政棍化。

我會不會好像王安石一樣《傷之鋒》？當然不會了，我反而想勸一下剛毅ALLIN6的錢詩文早日退之鋒保平安呢。

作者：維尼（本文章由聚言時報授權提供）