為時未晚（余若薇）

2016-04-07　余若薇　公民薇博

（網上圖片）

上周五，電影《十年》在全港34個地點搞「遍地開花」同步放映活動，室內的場地座無虛設，室外的也擠滿了人，沙田和美孚等地估計各自有近千觀眾。《十年》不啻是個奇蹟：這齣拍攝成本僅有50萬元的獨立製作，原本只準備在電影節放映，沒有打算在戲院作商業上映，後來票房大收600萬元；即使目前沒有戲院肯繼續上畫，但在社區內依然反應熱烈。不過更大的奇蹟出現在周日晚，《十年》令人意外地奪得了香港電影金像獎的最佳電影獎。說是意外，因為即使是支持者也擔心有兩個因素可能令該片未能獲獎。首先是一如該片監製伍嘉良所說，論藝術水平或技術，《十年》有其不足之處。不過，能緊扣時代脈搏，反映社會現況和問題，以至對大眾構成影響，都是偉大藝術作品的重要準則之一。《十年》開創風氣，勇敢地剖析香港目前的時局，尖銳直接，感動人心，發人深省，也充分反映港人的憂慮。從這角度看，得獎實至名歸。

另一個因素是，《環球時報》狠批《十年》，該片獲提名後，內地傳媒立即撤銷直播頒獎禮，令人擔憂近年較為依賴內地市場和資金的香港電影人能否公正評分。但是在不記名投票制度下，賽果顯示電影人仍然展現風骨。整場頒獎禮中，除了《十年》獲獎以外，還有很多地方流露著獨特的「香港」元素：最佳男主角郭富城說「唔可以丟香港人架」；《哪一天我們會飛》的監製陳心遙說我們會用「自己方法」繼續做香港流行樂和電影；更令人動容的是，出生於台灣的最佳女配角金燕玲說，每次離婚後都選擇「返」香港；出生於澳洲、在台灣學習電影攝影的最佳攝影得主杜可風表示謝謝香港，「返」香港是要讓這裡的新一代有機會學習。這充分展現了香港開放多元的文化特色，反觀內地就繼續搞封鎖新聞那一套，連《十年》得獎也不能報道，只會令港人日益強調自己的身份。電影是夢工場，《十年》本身卻又是一場成了真的夢境，香港的前途也一樣，只要我們敢於夢想，同時像主席爾冬陞領導下的電影金像獎協會那樣無畏無懼，堅守原則，那麼香港要捍衛核心價值和爭取命運自主，肯定如《十年》片末所說，為時未晚。