雲高爾
曼聯前後衛,現為球評家的希堅保咸,周末在《獨立報》發表文章,以不同角度指出曼聯今季表現欠佳是因為「一男子」因素:領隊雲高爾。原文翻譯如下:
星期日晚的曼市打吡,理應是英格蘭最矚目的比賽,但事實上他可能不是本周日最令人期待的英超賽程。一隊是全國最多支持者的曼聯,一隊是最富有的曼城,在過去五屆英超有四屆是這兩支球會奪冠的,但今季曼城現時排在第四位,奪冠機會愈見渺茫,而曼聯排在第六位,更可說與奪冠無緣。
為什麼會這個本令人翹首以待的對碰,會變成褪色的普通聯賽?這兩支球會是怎樣被李斯特城及熱刺迎頭趕上?兩支球會的高層固然責無旁貸,但未必是你認為那些人。
曼聯的問題,非常顯而易見,就是雲高爾。
曼聯差劣的管理已達兩年,這也是他們與榜首距離達16分、歐洲賽接連出局、足總盃要靠重賽晉級及只能在英超爭奪前四的原因。
我知道不少人認為曼聯行政總裁活華特簽了些不適合的球員,不過那些是錯的指控。簽了的球員沒有問題,球隊陣容也並不差,也當然不應該在30場聯賽以後,依然在聯賽榜上排名低於李斯特城、熱刺及韋斯咸。
沒錯,今季新簽的球員表現未如理想,但錯在哪裡?
迪比、達米安,及馬斯亞(他算好一點)在表現低沉之前也有不俗的開始,但所有這些新加盟的球員在雲高爾麾下都沒有進步,這是個極大的問題。歸根究底,是領隊沒有正確運用他們。
如果馬斯亞出任前鋒的話,他需要兩翼的支援;如果他被出任兩翼位,他需要朗尼墮後負責交波;如果迪比打翼,他需要閘位球員疊瓦助攻;如果靴里拉上陣,他需要適當支援去安心出任全能中場 (box to box) 的角色,但以上全部沒有發生。
相反,曼聯的球員受制於雲高爾過份小心的戰術,完全沒有給予他們發揮空間去作一些冒險嘗試。
現在的曼聯,似乎擔心對方進攻多些,和以前是完全相反。曼聯陣中不乏有速度的球員,但他們打出的足球節奏實在太慢。
迪基亞在兩回合對利物浦的歐霸盃中都是表現最出色的球員,他的確是個頂級門將,但想到他有可能連續兩季成為球隊年度最佳球員時,即代表其他球員表現不濟。
要歸咎責任到球員身上是不對的,他們只是執行領隊指示罷了,否則他們可能會失去上陣機會或者被出售。
你看看迪馬利亞-受制於雲高爾的戰術下,和他在巴黎聖日耳門的表現完全是差天共地。還有查維亞靴南迪斯和韋碧克,在新加盟的球會也如獲新生。
雲高爾的戰術對於球會和聯賽都並不適合:他沒有曼聯傳統的進攻方式,當然在今時今日無人會期望球隊打出兩翼齊飛的陣式,畢竟現今球壇傳統翼鋒已少之又少。
現今球賽已轉變,愈來愈少控球在腳,重點轉了在反擊上。這是李斯特城成功的因素,他們幾乎每場比賽控球都少於50%,但現在仍居英超榜首。熱刺也是一支打反擊的球,但曼聯仍然作出不少無意義的傳球,讓隊手輕易回防。
話雖如此,他們仍然僅以四分落後曼城,因為曼城也有自己的問題。以他們所花的轉會費,曼城今季表現也和曼聯一樣絕不合格,再加上領隊柏歷堅尼將於今夏離隊,也很難將責任推到他身上。
柏歷堅尼並非完美領隊,他在歐洲賽中也犯了些戰術錯誤,但他在英超的成績表-一次英超錦標,兩次聯賽盃冠軍也算是亮麗。曼城的問題在於錯誤收購。曼城的體育總監有大量資金可用,但曼城依然依賴著甘賓尼及阿古路兩名世界級球員。
所有球隊陣中都有球星,但最佳的球隊就算在球星缺陣時依然不受影響,曼城就做不到。
他們的中堅位很有問題。所有出色的中堅拍檔,都是由一名攔截出色的搭配一名位置較後但閱讀球賽能力強的球員。曼城有四名中堅,但甘賓尼是唯一一個勝任兩項工作的,其餘三個都愛主動出擊攔截。
由甘賓尼搭奧達文迪效果不俗,但甘賓尼再度受傷下,就可以看出曼城有多依賴他。其餘的球員,如4200萬鎊身價的文加拉及3000萬鎊身價的奧達文迪,類型上都不能同時上陣,這是球會缺乏計劃的表現。
曼城排出兩名出擊型中堅及擅攻的兩閘,應該會給予曼聯一些進攻空間。不過,在雲高爾式足球下可能作用不大,要運用馬斯亞、連加特及拉舒福特的優勢,曼聯應該要以三腳傳送將球送前,而非互傳六球。
曼城前線方面,也太依賴阿古路,現今似乎未能為他找到合適的拍擋。之前他們有迪斯高,有迪維斯,有尼格度去分擔工作,但現時只有邦尼等人。阿古路不在時,問題就顯而易見。
曼城的問題,是他們作出錯誤收購,白花金錢去購入球隊不需要的球員;曼聯就差不多相反,他們收購了合適的球員中卻不懂正確運用。
曼城在今夏將由哥迪奧拿執教,如果他購入如泰亞高艾簡達拿等好球員,前景將相當可觀。曼聯也要趕上,如果雲高爾離任,難怪外間會認為摩連奴是接任的好人選,不過,要留住傑斯相當重要,除了在摩連奴身邊學習外,也能幫助新球員迅速適應球會,讓他們了解曼聯的歷史和理念。之後,我當然希望傑斯在日後正式接手。
希堅保咸:打吡賽前論戰
https://www.facebook.com/USOCCER?fref=ts