2016-03-03 余若薇 公民薇博

(圖片來源:無線新聞)

對從政者來說,每一次選舉都是聆聽民意的最好機會。周日的立法會新界東補選,黨友楊岳橋以160,880票當選,選民同樣表達了豐富的訊息。

首先應該聆聽的是北京政府和梁振英政府。7名候選人中,有5名明確表示反對梁振英連任,只有1人表示會支持;民建聯有成員加入行政會議,是執政團隊的一部分,其候選人周浩鼎過去曾表態大力支持梁振英,但是在選舉論壇中,他卻可憐到不敢就梁的連任表態。結果,反梁連任5人共得票約65%,訊息已清晰不過:梁振英上任3年半施政不得民心,既未能為港人爭取到應有的普選,更以高壓手段削弱我們的人權自由,從港視發牌到委任李國章為港大校委會主席都是明證。港人繼去年11月的區議會選舉後,再一次用選票證明,他們不單無意如梁振英所說,將民主派「vote themout」,更是想vote CY out。

在補選舉行前的一星期內,立法會發生了兩件大事:首先是商務及經濟發展局局長蘇錦樑宣布,如果「網絡23條」不能在這星期通過,政府將就此作罷;到上周末,財委會審議高鐵撥款時,民主派議員互相合作,部分圍著主席台,阻止代主席陳鑑林罔顧議事規則,不准議員繼續發問,其他民主派議員則留守發言,令撥款當日無法通過。不過,表明日後會做議會抗爭的兩名候選人楊岳橋和梁天琦的總得票達53%,反觀以「反拉布」作主打的周浩鼎,得票約35%。面對梁振英政府的制度暴力,民主派現在已獲得過半投票選民的授權,可以運用各式各樣的議會抗爭手法,來盡量阻止不公義的法例和不合理的撥款通過。

在年初一旺角發生衝突後,很多非建制的支持者在網上熱烈地討論,在楊岳橋和梁天琦之間應如何選擇,論據包括對公民黨以至泛民主派的批評。對於過去做得不足的地方,公民黨確實要虛心檢討改進。感謝港人仍願意再給我們一次機會,讓楊岳橋進入立法會。公民黨承諾會進行革新,策略和表達方式需要與時並進,帶來新希望。

我們受過直選洗禮,一向明白從政者必須順應民意作出改變。但是從來不用接受人民選舉考驗的北京政府和梁振英,又是否會有從選舉結果聆聽民意的觸覺?


 聆聽新東補選帶來的訊息(余若薇)