國民黨內戰的對象並非台灣民進黨，而是中國共產黨（一輝）

基於轉型正義的考慮，民進黨高志鵬提出廢除「國父」遺像的議案。不出所料，被挑動神經的藍派空群反撲。曾代表新黨出選的葉毓蘭就以南非為例；表示以白人總統克魯格命名的國家公園亦沒有在黑人執政後易名，園內銅像依然屹立。

在有意無意之間，葉教授明顯忽略了一些重要事實。孫文代表的，是一個殖民台灣的犯罪集團；不像南非、美國白人經已在地化。鄭南榕是後住民第二代，但沒有台灣人會將他視為他者。正如葉教授所言，克魯格是帶領南非擺脫英殖的民族英雄。種族仇恨亦隨著告別隔離政策而化解。外來政權卻依舊壓迫、搶掠台灣人，在已經民主化的今天。

葉教授指責民進黨對孫文、國民黨充滿敵意，在尖閣、中國慰安婦等議題卻盡顯「軟弱」。筆者百思不得其解，就尖閣、中國慰安婦等議題跟日本交惡的是「兩個中國」，台灣在地政黨為何要跟你們操心？再講，國共就尖閣、中國慰安婦等議題處處刁難不過為了將日本不予承認的開羅宣言、波茨坦公告變成事實。簡單來說，就是針對台灣。

每當台灣有難，日本總是第一時間伸出援手。台灣人決不能恩將仇報。現任首相安倍待台灣亦向來友善。台灣人一定會珍惜自己和日本人之間的友誼。

孫文、兩蔣代表的同時是中共革命的目標。廢除「國父」遺像、去蔣化正正吹響革命的號角，防止中國吞併。為了延續壽命，流亡政權也需要「對岸」的中華人民共和國作母體。台灣人千萬不要幻想他們會在地化。國共是意識形態矛盾，國家認同沒有分歧。

有藍派將去蔣化比喻為「對岸」的文化大革命。如葉教授就說：「政黨輪替應該是民主常態，別每次輪替就是清算前朝，別把政黨競爭當內戰打！」。筆者認為類似言論極其險惡。藍綠並非意識形態的對立，而是我者與他者的對立。台灣人不需跟殖民者談民主。國民黨內戰的對象並非台灣民進黨，而是中國共產黨！

猶記得「大中至正」易名為自由廣場時，香港不少抗共派因而感到失落。殊不知藍派宣稱「中華民國」仍然擁有「大陸」主權不過為了將一中框架套往台灣。

滿佈台灣的民國國旗、國徽，歌頌孫文、兩蔣的街道、捷運站名；即使是筆者這名過客，看罷也感到毛骨悚然。可憐台灣人的心靈日夜受到摧殘，被其潛而默化。為免主體意識非驢非馬，去中華化是台獨必經之路。

作者：一輝（本文章由聚言時報授權提供）