3名市民就「香港機場第三跑道計劃」(下稱三跑)入稟高等法院，申請司法覆核許可；高院早前已將3項申請合併處理，案件今(1日)開庭審理，決定是否接納許可。

社民連副主席黃浩銘、社運人士古思堯，以及環保觸覺義工許善珩，入稟法庭進行司法覆核，要求推翻行政會議與機埸管理局，於去年批准興建三跑的決定。代表許善珩的資深大律師潘熙，要求撤銷行會和機管局的決定，提出局方計劃利用發債集資興建三跑，繞過立法會的監察，是不合法的決定；又質疑，局方是否擁有「向每位旅客徵收機場建設費」的權力，直言有違《基本法》。

許善珩強調，三跑涉及香港、澳門和中國內地「空域共享」的問題，指行會違反《基本法》130條「特區政府自行負責民航的日常業務和技術管理」的規定。

代表行會的資深大律師余若海則表示，申請人告錯對象；他並解釋，機場建設一直由機管局決定，會方在去年3月只是確認本港有建三跑的需要。余若海又指，「空域共享」並非交出香港主權，只是在航空交通上與其他地區合作，並不違反《基本法》；且質疑申請者現在才提出司法覆核，目的只是為反對建三跑。 

此外，黃浩銘向法庭表示，自己仍在等候法援，希望將其案件押後一個月處理，稍後會自行陳詞，交代申請理據；沒有代表律師的古思堯則缺席聆訊。