選戰是專業工作，沒給錢，就不要說太多

有些拉票的手法，在網上很流行，但只適合某些人做，某些人是不可以的。

在網路上，有人說新界東補選的候選人梁天琦「靚仔」，是貓奴，而且是香港大學學生，還在打曲棍球。一些年輕的女支持者，都會說他年輕有型。但最近，在某些自命中產的網媒，就有一些「讀者投稿」，說投楊岳橋的原因，是因為他靚仔。而後來，公民黨的梁家傑，不知道是他自己多手轉發，還是他的議助，幫他處理面書的人，不知事情輕重，就轉發了那一篇「遊戲文章」，指因為楊岳橋靚仔，就應該投他一票。

楊岳橋人品如何，論政如何，我相信選民自有公論。但從楊氏身邊的人的言行，真的看出公民黨是一個完全不會打網路選戰的政黨。如果連梁家傑都找不到楊岳橋更好的賣點，都賣到靚仔這一部份，你叫遊離選民，可以有什麼反應呢？雖然，從很多的學術研究都說過，靚仔的候選人，會有機會在選舉得到好處，但外圍支持者玩「靚仔牌」，倒沒有問題。政黨中人都如是說，會不會令選民覺得他們「不夠大體」，甚至令人覺得楊氏沒有更好的賣點呢？

有些事情，也許真的不要說得太真。因為，大家都知道，選舉操作，是專門的行業，是需要用錢買的。沒有錢，那為什麼要給他資訊？