有學者網上聯署要求成立獨立調查委員會調查旺角騷亂，但政府指「60年代香港發生騷動事件」不能與旺角「暴亂」相題並論，拒絕設立獨立調查委員會。政府沒有表明「60年代的騷動」是哪場社會運動，但相信是1966年造成1人死亡的「九龍騷動」。有聯署的學者認為政府拒絕要求，反映旺角騷亂可能有不可告人的秘密，結果反而造成「欲蓋彌彰、此地無銀」的效果。
日前多名學者網上聯署，要求政府成立獨立調查委員會調查旺角騷亂，指出若要求不獲接納，會尋求立法會議員行使特權法調查。聯署聲明又批評政府未調查清楚事件前，便已將騷亂定性為「暴亂」。
政府昨日（2月15日）作出回應指，旺角「暴亂」是嚴重的暴力事件，應由法庭審訊及裁決，沒有需要另外成立法官領導的獨立調查委員會調查騷亂。回應又此地無銀地提到，有人提及「60年代香港發生騷動事件」後，港英政府成立了調查委員會調查。不過政府認為「60年代的騷動」不能與旺角騷亂相題並論。回應續指，本港是資訊開放、「民主程度和透明度高」的社會；巿民可透過不同渠道及和平遊行、示威、集會等表達意見，甚至尋求司法程序，覆核行政決定。
雖然政府未有表示「60年代香港發生騷動事件」到底是哪場社會運動，但相信是1966年因天星小輪加價引起的「九龍騷動」。是次騷動造成1人死亡，近2,000人被捕；港英政府據《調查委員權力法例》成立「九龍騷動調查委員會」調查騷動。至於1967年「反英抗暴」的「六七暴動」，則造成51人死亡。旺角騷亂未有造成任何死亡個案，政府卻已將之定性為「暴亂」。
網上聯署發起人之一的理工大學助理教授鍾劍華，對政府拒絕設立調查委員會應到失望及遺憾。另一名發起人、中文大學地理與資源管理學系副教授姚松炎表示，政府不肯成立獨立調查委員會，反映事件可能有不可告人的秘密，結果反而造成「欲蓋彌彰、此地無銀」的效果。
特首梁振英今早（2月16日）出席行政會議之前表示，警方會調查事件，並向法庭舉證，認為社會能透過審訊得悉騷亂背景及真相。他強調不能將逾60名暴徒的行徑及極端訴求放大到全社會，「佢哋唔代表香港社會，更加唔代表香港嘅青年人。」
警務處處長盧偉聰昨日到伊利沙伯醫院探望在騷亂中受傷的警員。他向傳媒表示，肯定警員當晚「英雄表現」，並指有交通警為了保護同僚，「臨危不亂」，所以使用了槍械，避免同事進一步受到傷害。他提到警方行動中，確保同僚安全是「首要考慮」。他又譴責參與騷亂的人士，警告他們若再挑戰警方底線，警方一定會果斷執法，「毫不猶豫，用必須的武力打擊暴力行為」。
盧偉聰表示，已委任警務處副處長周國良負責檢討警方的裝備、武器、戰術、指揮及通訊等，並呼籲當晚在現場附近的巿民若有任何騷亂資料，可與警方聯絡。但66名因騷亂而被捕的人士中，部分指自己沒有參與騷亂，卻被警方拘捕。
立法會保安事務委員會今早舉行特別會議討論騷亂事件。保安局提交的文件顯示，截至前日，警方共拘捕66人涉嫌參與「暴動」、非法集結和襲警等，其中40人被控參與「暴動」、1人被控非法集結罪。
