以眼還眼是常識？

網路中，開始出現新界東補選的分析。先利益申報：我不支持任何形式的暴力，警察的、黑社會的、示威者，我都不支持的。這樣可以了嗎？只是從選舉分析去看：支持本土民主前線的人的暴力的看法，跟梁天琦的說法類近：在警察使用不恰當的武力的時候，還擊於他們的立場是合適的做法。另外，亦有人指，如果有機會給楊岳橋選回議會，就即使不支持本土路線的候選人，2016年的立法會選舉就不會有更多本土派候選人出選。

而對要支持楊岳橋的人而言，就指要大局為重，要守住關鍵否決權。根據這次補選的「單議席單票制」的制度，本來建制陣營的周浩鼎聲勢就會好大，而相對反建制陣營的人如果不集中票源，關鍵的否決權就會被拿走，到時政府就可以為所欲為云云。

但事實上，網路的反應如何呢？觀察幾天，大家都在問一個問題：大家真的想見到現任的泛民，用現在的路線，用現有的人才，用現存的思考模式去帶領香港人走到新一階段嗎？大家真的願意見到一堆口說「站在雞蛋的一方」的政客，看到雞蛋做錯事的時候就急急割蓆嗎？

這幾天，網路不斷有人支持梁天琦，而支持他的人，就自稱是支持一個被打會還手的正常人。

再說一次，我不會接受或鼓吹任何暴力，但事實上，反對派、激進派、本土派的文宣技巧，真的比傳統的泛民政黨以至泛民政黨友好為佳。說到底，建制和泛民，兩方都在販賣恐懼，建制就話反暴力，因為暴力會令香港滅亡，泛民就說如果沒有關鍵的否決權，泛民亦不能再拉布，任何惡法都會被通過云云。

你叫香港人，可以如何在新東補選投票呢？