年初一擾攘至年初二的旺角街頭事件,被高官和政客冠上類同的標籤,要把事件定性,口徑要一致地盲目評述。焦點錯放,偏離真相之餘,找不到原委,遑論解決辦法。

特首梁振英忙不迭地將事件定性為暴亂,並稱示威者為暴徒,以「激進分子借機尋釁挑事」形容事件。把旺角事件誇大至如六七暴動,不是梁振英無知,便是故意為二十三條立法鋪路,然後一舉殲滅所有集會示威遊行等抗爭行動。

政務司司長林鄭月娥也是突然失憶,與梁振英同一口徑,指事件是「徹頭徹尾嘅暴亂」,忘記了六七當年左仔的兇殘程度,旺角的示威者拍馬也追不上。司長更突然欠缺分析能力,不問示威者何故發難,卻鬼拍後尾枕地否認事件是小販管理失當或佔領運動所致,露出了狐狸尾巴。

一眾保皇宦臣、政棍等當然「義憤填膺」,一臉「正氣」地滾出來配合主子,稱示威者行為「無法無天,極端粗暴」,必須嚴重譴責,不能姑息云云,卻忘記了他們對暗角七警、手臂延伸警司和無數濫權濫捕警員的暴行,不吭一聲。

全港市民都知道,梁振英上場至今,謊話說盡、壞事做盡,引起的社會不安、惹來的民憤,已達沸騰程度。最新的施政報告,只為自己連任鋪路;市民反對的網絡23條、浪費公帑的眾多大白象皆欲硬推;市民要求的全民退保、修訂港大校委會架構、廢除禍害學童的TSA都置若罔聞。只懂替中共領導吮癰舐痔的梁振英,根本就是與民為敵,樂此不疲。

雨傘運動後,民怨民憤的積累、對警隊怨恨的升級,暴力場面的出現只是遲早問題。群眾的耐性受到一次又一次的挑戰,梁振英一次又一次的挑釁,立法會只剩下拉布抗暴政的無奈,市民依舊水深火熱,一次又一次的和平示威也不見情況改善。長久的無奈無權無助只待某一小事引爆,發展成騷亂,避無可避。

另闢不流血改革蹊徑

旺角街頭事件發展下去,有三個可能:其一,因為只是一次野貓式行動,在警方大力拘捕下銷聲匿迹;其二,以後抗爭都暴力升級,警民流血事件激爭,中共解放軍介入,甚至如六四般犧牲年輕人的性命,直至最後通過23條,香港從此一國一制;其三,另闢蹊徑,以民間約章形式,凝聚民間力量,組成民間政府,繼續抗爭,直至取代偽政權。筆者與一眾友好,看到去年政改方案的死局而構想了不要流血不要犧牲的改革方案,於二○一五年六月十七日公佈了《六一七民間約章》,給大家多一條出路的考量。(有關民間約章詳情,可參看此網頁:https://www.facebook.com/citizencharter617/)

今天局面更嚴峻,中共步步進逼,梁振英囂張跋扈,政黨無奈無權,市民耐性崩潰,流血衝突的可能性更高,我們能坐以待斃,袖手旁觀,看着年輕人去衝去擋,卻不去謀求出路嗎?

文:韓連山 @進步教師同盟

(圖:http://thehousenewsbloggers.net/)


 旺角街頭事件如何發展下去?

 https://www.facebook.com/progressiveteachersblog