【註：《版權修訂條草案》二讀通過】
政務司司長林鄭月娥接受報章訪問時表示，不排除會「為大局着想」而抽起《版權修訂條草案》，但接受記者採訪時卻反口表示，沒有計畫將草案抽起。林鄭的抽起論帶來「拋磚引玉」的效果，有建制派議員認為「抽起都唔係一件壞事」，建議政府可日後重提修訂。
政務司司長林鄭月娥在《星島日報》的專訪報道中表示，現時立法會進行的《版權修訂條草案》二讀對政府不利，不排除「為大局着想」而抽起草案。及後林鄭接受記者採訪時卻反口指現時沒有計畫將草案抽起，並指商務及經濟發展局局長蘇錦樑仍然努力游說議員通過草案。她續指，目前政府仍希望議員，特別是泛民議員能履行議員職責，認真辯論、審議及通過草案，「就算反對，咪去到投票時候投反對票囉。」
雖然林鄭一度反口，但有建制派議員對其「為大局着想」而抽起草案的言論表示贊成。自由黨主席鍾國斌表示，若草案二讀拖下去的話，「抽起都唔係一件壞事」，並認為此舉「可以接受」。他認為只要沒有9成的建制派議員留在議事廳，草案就無法通過。
工聯會黃國健呼籲政府衡量續推草案的代價，是否有必要不顧一切付出代價推行條例。他指出，有關版權的法例一直存在，現時爭議的只是修訂條例，「就算遲啲作出呢個修訂呢？其實影響又唔係非常嚴重。」以現時立法會龜速的審議速度，他認為看不到草案能夠獲得通過。
民建聯譚耀宗表示，立法會兩星期後便要辯論施政報告，隨後再要審批財政預算案，時間緊迫。至於政府是否應該把草案抽起，譚耀宗認為視乎政府安排及考慮。他希望議會能正常進行，議員不要再濫用議事規則。
評抽起草案 王國興：可一，可以再嗎？
建制派有贊成抽起的，亦有反對抽起的。工聯會王國興指，若政府今次「被迫最後」抽起草案，「我就想問，可一，可唔可以再呢？可再，可唔可以三呢？」他質疑政府今次「跪低」，政府日後如何運作呢？他認為，除非立法會主持曾鈺成同意通宵開會，「長痛不如短痛」，否則無法解決僵局。他又促請曾鈺成「剪布」。
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國認為抽起草案會對業界造成災難，業界很難接受。他擔心網上侵權行為不知會延續多久、業界又能承受多久。他歸咎泛民議員採取「不民主」、應受譴責的做法阻撓立法會通過二讀草案。
