2016年1月18日 《AM 730》 鈺成其事
王振民教授提出的香港第三個「深層次問題」，是「政治保守與政治激進的關係」。他在這問題上所作的表述，頗有點出人意表。教授說：「香港回歸前沿襲了英國的政治保守主義，法治健全，文明理性，講規則，講規矩，講程序，不激進，少暴力，居民安居樂業，社會和諧穩定。香港給人的印象很紳士，很傳統，很保守，很文明。但是令人遺憾的是，這些年來，這種保守主義政治哲學、漸進改良的政治取態被不斷拋棄。」
教授批評「香港變得越來越不像香港」，並質問「為甚麼不繼承英國主流的保守主義政治哲學，不認真學習繼承英國的政治文化傳統？」如果不說明出處，人們很難猜到這些滲透著戀殖意識的話，是出自一位中國的法律學者、「一國兩制」研究專家。
同意教授以上說法的人自然要問：香港在英國人管治下建立起來的法治文明理性和諧的社會，為甚麼回歸不到二十年便走了樣？
教授認為，「不喜歡保守」、凡事愛「走極端」是中國人的政治文化：「為甚麼中國五千年歷史中發生了六千多次戰爭？就是因為中國人不喜歡保守，中國政治文化、政治哲學歷來缺乏保守主義傳統，凡事容易衝動，走極端。」他指出，改革開放之後，中國內地才開始大規模法治建設，至今已和平發展了三十多年；法治在維護和平穩定發展方面發揮了很大作用。
教授認為香港本來是「中國唯一有濃厚法治主義和保守主義傳統的地方」，眼見香港今天「不斷放棄……保守主義政治傳統，重拾偏激的政治習慣」，教授表示痛心。他說：「這種偏激政治行為無休無止持續下去，乃至完全取代現在的法治，取代保守主義，香港的明天還會美好嗎，誰會從中得益？……是時候所有人冷靜下來，放下身段，認真思考甚麼才是真正為了香港好，甚麼才是700萬人的根本利益。香港如果亂下去，無人受其利，反而人人受其害；任何妥協讓步，既是為別人，為香港，為祖國，也是為自己。」
教授批判鬥爭哲學的這番話，可能引起很多人的共鳴。至於「放下身段」、「妥協讓步」等呼籲應該針對誰人而發，各人自有不同的看法。
（完）
孰令致之（曾鈺成）
