法政隨筆

嶺南大學連日醜聞,協理副校長夏迪星的博士論文涉嫌抄襲,並透過校董李以力開辦的國力書院涉嫌提供「特快畢業服務」。記者到國力放蛇,假扮急欲取得博士學位,揭發該校涉嫌偽造文件,把學生入學日期推前半年至一年,並傳授抄論文技巧,令學生提早畢業,獲海外大學博士銜頭。記者暗中錄音錄影取證,有聲有畫,國力百詞莫辯,惱羞成怒,斥責傳媒放蛇不道德。

這種「不道德邏輯」頗為盛行,惡行之徒搖身一變成為受屈辱者。立法會否決將《防止賄賂條例》適用範圍擴大至特首的議案。在天庭預留了後路的政務司長林鄭月娥狀態大勇,批評議會虛耗時間辯論此事,泛民議員的「狐狸尾巴」是藉這場辯論作為「攻擊行政長官的競選工程」。

修改《防賄條例》第3和8條,規管特首,是李國能大法官的建議,亦是梁振英2012年上任前的承諾,但無下文,議員追數,天經地義,他的任期剩一年半,尚未手修改法例,等於無心找數。香港人不會忘記梁振英隱瞞收取UGL五千萬元酬勞這筆未敢開誠布公的帳。今年和明年是選舉年,但凡揭發政府不是,向梁振英追數,不必問內容是否有根有據,有節有理,一律定性為「攻擊行政長官的競選工程」,總之揭發者、追數者就是動機不良。這是林鄭的「不道德邏輯」。

新民黨葉劉淑儀思維類似,點名批評公民黨臨近選舉把鉛水和小三TSA議題「政治化」,爭取選民支持。意下之言,天下本無事。

鉛水和TSA是數以萬計家庭切膚之痛,奇怪葉太仍未感受到。議題不是要「炒」就炒得起,葉劉淑儀太看得起候選人的影響力,太看不起選民的智慧。


 放蛇不道德的「邏輯」(余若薇)