爭論了2年，錯過了阿里，港交所還是擱置了同股不同權

本文配圖來自海洛創意，未經允許，禁止轉載。

據香港商報報道，港交所昨日公布，旗下聯交所上市委員會經考慮證監會董事局意見後，決定現在擱置撰寫不同投票權架構建議草案的工作。上市委員會表示，雖然這課題對香港仍屬非常重要、值得香港市場關注，但現階段要為本港製訂一個可讓不同投票權架構公司作主要上市的可行建議模式，會難以取得進展。

香港經濟日報在報道中提到：

有見證監會的聲明，上市委員會及上市部曾考慮能否將建議草案修訂至既能解決證監會聲明中所列出的顧慮、而同時這機制又能在香港市場成功發展。

上市委員會認為，雖然這課題對香港仍屬非常重要、值得香港市場關注，但現階段要為香港製定一個可讓「不同投票權架構公司」作主要上市的可行建議模式，會難以取得進展。

也就是說，聯交所上市委員會曾經考慮在草案中列出顧慮的解決方案，但委員會一致認為，要就證監會的顧慮提出解決方案並不容易，也不肯定可以制訂出獲證監會支持的可行建議。因此上市委員會決定，短期內聯交所不再進一步探討這個議題。

儘管擱淺了「同股不同權」建議草案，但是上市委員會稱，聯交所應繼續注視香港以至世界各地的監管及市場發展、以及香港任何有關促進創新及集資的廣泛議題，並維持香港作為國際金融中心的領導地位，在適當時候或需要再行修訂草案作進一步探討。港交所監管事務總監兼上市主管戴林瀚表示，委員會仍會繼續關注不同投票權架構這個議題。

對於同股到底同不同權，在香港引發了幾次熱烈討論。6月19日，在港交所關於多重股權的首輪咨詢總結中，首富李嘉誠旗下長和表態不支持「同股不同權」，之後李嘉誠又接連在股東大會上強調，自己一向都認為同股同權的結構很正確，許多海外市場也採取這樣的結構。

說到該問題，人們總是會想到因「同股不同權」的訴求無法得以滿足，而最終放棄香港、改道紐約的阿里巴巴。港交所行政總裁李小加也曾撰文《八問八答香港上市公司股權制該做何變》，對香港資本市場的改革進行深刻思考。但在6月25日下午，香港證監會就曾發出的聲明， 「一致決定不支持同股不同權方案」。此次港交所正式宣布擱置「同股不同權」建議草案，意味着短期內「同股不同權」在香港無法實現。