▲首任終審法院首席法官李國能。（網上圖片）
《明報》報道，近年不少內地學者，包括基本法委員會委員饒戈平，質疑香港終審法院設海外法官，認為各法院法官應由港人擔任。首任終審法院首席法官李國能今日在報章上撰文反駁，指出終審法院任命海外法官符合「一國兩制」，認為海外法官應該成為終審法院的永久安排。另外他又話《基本法》沒有設日落條款，建議香港在2047年之後的安排，必須在2030年代初獲得解決。
以「首任終審法院首席法官」為身份的李國能，今日在《明報》撰了〈終審法院〉一文。文章開頭先形容終審法院的內外裝潢「一絲不苟，力臻完美」，再指不論任何人的地位高低，都不能凌駕法律之上，指出香港正處於巨變，法治及司法獨立在社會更形重要。
對於不時有內地學者放話或發表評論，質疑香港任命海外法官是否適當，及終審法院所有法官均應由擁有香港居留權的中國籍公民出任，李國能表示理解當中理據，但明言不敢苟同。他解釋指，法官在司法誓詞上，要擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區 ，是以香港法官身分勢行職務；另外5位終審法官皆是「平起平坐」，沒有任何一位法官享有優勢地位。他續指，終審法院任命海外法官，是符合「一國兩制」下的最佳利益，海外法官應該成為終審法院的永久安排，又說這是一個獨特的安排，與「偉大的」「一國兩制」同樣是一個獨特的槪念。
「一國」、「兩制」密不可分
對於「50年不變」，李國能指《基本法》沒有寫明《基本法》於2047年後會失效這日落條款，但認為2047年之後的安排屬於「中國的內政」，他建議在2030年代初必須獲得解決，所以從今開始的10至15年會將是有關諮詢及討論的關鍵時刻。近期愈來愈多高官及建制派人士，將「一國兩制」分開講成「一國」及「兩制」，李國能表示，港人須謹記，「一國」及「兩制」均是源自「一國兩制」，這構思不可分割。
本身是資深大律師的公民黨立法會議員梁家傑同意李國能的說法，認為與香港一樣實行普通法的海外司法管轄區內，具「江湖地位」的法官能坐陣香港終審法院，可豐富普通法內涵之餘，亦讓國際對香港司法更具信心。民主黨主席劉慧卿認為，不少人覺得現時的法治脆弱，所以有人出來捍衛，而且香港沒有民主，唯有獨立的司法制度可以保障港人自由。
