▲全國港澳研究會理事、北京大學法學院教授陳端洪。（網上圖片）
京官頻頻發言，惹起爭議。日前有傳媒相繼訪問全國港澳研究會理事、北京大學法學院教授陳端洪。陳端洪受《文匯報》訪問時指「去殖民化」是香港回歸後「必須完成的任務」；另外他接受《明報》訪問時，更提到早前京官沒有提及的「23條」，指未就「23條」立法，反映法律上未做到「去殖民化」。有分析認為近日的惹火言論，加上陳的訪問，反映中央有意為「23條」立法鋪路。
全國港澳研究會理事、北京大學法學院教授陳端洪日前接受《文匯報》訪問時表示，「去殖民化」的解釋是，「所有殖民地或受殖民統治的地區，在獨立建國或回歸祖國之後必須完成的任務和必然經歷的過程」，亦是「受殖民統治的地區回歸祖國後必須完成的任務」。
陳端洪又話「去殖民化」要從《基本法》的實施開始，不能縱容危害國家安全的行為，內含3大要務：「在法律上的第一要務是完成法律的主權轉化；政治上的第一要務是維護該地區的穩定；文化上的第一要務是建構本地區居民對國家和民族的認同。」又指出就算香港在「一國兩制」下享有高度自治、保持原有資本主義制度及生活方式，「不意味着香港無須進行『去殖民化』」。
借「戀殖」對抗中國
《明報》亦有訪問陳端洪，內容主要與《文匯報》所提到的相若，惟額外提到《基本法》「23條」，指香港仍未就「23條」立法，反映法律上未做到「去殖民化」。他又認為高舉「龍獅旗」的人是「假戀殖」，因為他們沒有經歷過殖民統治，質疑他們借「戀殖」對抗中國。
無論是中聯辦主任張曉明或全國港澳研究會會長陳佐洱，雖然他們的言論僅提到《基本法》，沒有直接提到「23條」，但有分析指二人的言論是為求翻起風浪，再讓人重提「23條」，認為中央有意為立法鋪路。
