梁振英欠公眾太多交代 【郭家麒】

梁振英上任至今三年多，社會內耗不斷，不但各黨派在不同場合上針鋒相對，民間亦出現撕裂。任內以梁振英為首的政府，強推多項違反香港市民意願、極具爭議性的政策，包括洗腦國民教育、政改假普選、各項延誤無了期、並成了超支黑洞的大白象工程等。與市民生活息息相關的民生政策上，更是了無建樹。回顧梁振英上任這三年多，他實在欠香港人數之不盡的交代，但因文章的篇幅有限，筆者只能大概歸納梁振英欠大家的交代。

對政府部門構成壓力　　

以最近梁振英班子中撤換兩位局長級官員為例，予公眾印象是排除異己，並非考慮改善施政管治等因素，欠公眾穩妥的交代，在管治層面上，就如曾鈺成所言：「現屆政府無施政理念。」當政府本身施政欠缺理念和方向，實在難以令市民對政府施政有信心，管治危機只會日益加劇；另外，最近任命港大副校長一事鬧得滿城風雨，由梁振英委任「梁粉」李國章等為香港大學校務委員會起，就變相干預港大校政自主及學術自由。以委任陳文敏為例，港大多方面都清楚表示需要一位副校長，但根據現時發展情況，委任陳文敏副校長一事中明顯受到多方的政治壓力；而在政府重點發展的「東大嶼都會」，梁振英被傳媒指插手規劃，涉與香港興業有利益衝突的他曾向規劃署作出指示。按常理，政府在處理發展項目的申請有既定程序及政策，此舉明顯對相關政府部門構成壓力，是粗暴干預相關部門的程序和政策。　　

從個人誠信方面，梁振英自宣布參選特首以來，不斷以「語言偽術」推卸責任、迴避問題。二○一二年，《明報》揭發他位於貝璐道居所的玻璃棚涉及僭建；二○一三年，在《陽光時務》中劉夢熊指梁振英在特首選舉期間曾承諾委任其擔任行政會議成員，或推薦他為政協常委；同年，在推出買家印花稅前，梁振英曾致電王光亞，此舉有強烈「請示」北京政府的意味，罔顧香港人的利益；二○一四年，澳洲傳媒《Fairfax Media》揭發梁振英在二○一一年與一家澳洲企業達成協議，分兩年收取折合約港幣五千萬元，卻未繳稅。以上種種，筆者在議會內外曾以不同途徑要求梁振英向公眾解釋，但至今他均未作任何回應。　　

在政治上，梁振英多次公開發表言論打壓其他不同政見人士，在重要政策上更予人感覺只聽取北京政府旨意，無視香港人的利益。二○一四年，梁振英出席立法會答問會時表示，不會向佔領中環發出不反對通知書，但根據《公安條例》，就是否發出不反對通知書，是警務處長的法定權力。此舉不但有越權之嫌，更是向廣大爭取民主普選的市民公然挑釁。同年七月，梁振英不但沒有嘗試化解社會上就佔領運動的矛盾，更公開支持「保普選、反佔中大聯盟」的簽名運動，把爭取真普選的市民推到更極端的位置，繼而挺身參與佔領行動，在另外一方面，此舉對公務員團隊構成壓力，有違政治中立。　　梁振英上場以來，其民望及特區政府支持度一直處於極低水平，於政治倫理上是不能繼續執政，在此，筆者懇切呼籲梁振英能宣布下台，或公開承諾不再連任特首，否則社會撕裂只會繼續，內耗只會日趨嚴重，民間排山倒海的反抗運動亦只會更激烈，這絕非港人樂見之事。