虎嗅注:微軟創始人比爾·蓋茨(Bill Gates)近期在倫敦參加了《金融時報》的活動FT 125,並與《金融時報》編輯進行了一場現場對話。這場對話精要還挺值得一看,可以看到蓋茨雖然沒有在科技公司一線,但對於趨勢及一些現象的洞察還是蠻犀利敏銳的。以下為對話主要內容,小標題為虎嗅所加

在很長一段時間裡,機械人於人類都是友好

問:你為何認為創新正在加速

蓋茨:軟件的魔力在於可以處理各類問題,而複製成本可以忽略不計。未來50年的改變將超過過去250

問:在電影《銀翼殺手》的世界裡,機械人將接管世界。你是否認為這樣的世界還很遙遠,而我們不必為此擔心

蓋茨:在很長一段時間裡,機械人都會是友好的

問:你認為,工人被取代的問題將很嚴重。那麼什麼領域風險最大

蓋茨:高中及以下文化程度的工人將會被取代。我們正在快速摧毀製造業工作,這是一件好事。這將降低產品成本,而人們會需要更多產品。這也意味著,如果人口沒有受到很好的教育,那麼將會受此影響。而如果你希望創造工作崗位元,那麼將需要提供補貼

問:誰來提供補貼

蓋茨:政府和社會,如果它們期望人們就業的話

Uber只是開始,真正的挑戰在於無人駕駛汽

問:Uber經濟中,你對倫敦的的士司機有何話說

蓋茨:真正的問題在於無人駕駛汽車。Uber僅僅只是重新組織了勞動力資源,使其更具活力。真正的革命將會基於機器

問:今天科技公司涉足的領域是否過多

蓋茨:對於那些發明「蒸汽機」的人,如果見見他們,你可能會認為,他們是一群傲慢的混蛋。但改變世界的仍是「蒸汽機」,其他問題無關緊要

科技泡沫,有還是沒有

問:這些科技公司的估值是否過高

蓋茨:雖然我並不看好多家IPO(首次公開招股)前的科技公司,但我也不會看空。確實,許多這類公司有著過高的估值。但事實情況是,這些公司改變了各種遊戲規則,例如藥品發現、農業、通信、媒體和娛樂

問:那麼,我們還沒有看到科技泡沫

蓋茨:問題並不像2000年到20013月一樣嚴重。但仍會有少數幾家Pre-IPO公司無法走下去

問:你提到一些私營科技公司估值過高。Uber的估值達到500億美元,Palantir200億美元,而Snapchat則超過150億美元,那麼是哪家公司的估值過高

蓋茨:當微軟價值5000億美元時,考慮通脹因素我們曾是全球市值最高的公司。當時我問巴菲特,對於一家估值過高的公司來說,CEO應當如何去做?我是否應該說,我們的估值已經過高了?這是一種有趣的情況。即使你知道公司未來的利潤將是當前的3倍,這樣的估值倍數也是過高的

當時,許多公司使用股票期權來作為激勵機制。你給他們足夠的股票,讓他們可以購買夏季度假別墅。你會發現,在一段時間之後,他們拿走了全部的別墅,而後來的人就什麼也沒有,因為對未來的預期已經兌現。因此,我們不再將股票期權作為薪酬的重要一部分

氣候變

問:能否談談,我們如何應對氣候變化

蓋茨:人們遭到了一些誤導。例如,在使用太陽能面板時,他們可能認為只要白天光照條件良好,那麼就能取代傳統能源。這樣說很無聊,因為你仍然需要在夜間保持臥室的溫暖。這類系統的關鍵在於可靠性。你在白天可能不需要外部能源,但到夜間,你仍需要傳統發電廠。我們正在努力實現30%的解決方案,但遭遇了創新瓶頸。而由於這些設備獲得了補貼,因此從經濟上來看不具有競爭力

問:告訴我們一些關於「高空氣流」的情況

蓋茨:地球上的許多地方都存在能源,其中之一是噴射氣流。與接近地表的風力不同,噴射氣流幾乎一直存在。然而,利用這樣的能源非常困難,因為你需要一種類似風箏的結構,距離地面高度2萬英尺(6096米)。你需要研究,如果在如此高的高空獲得能源,那麼要採用什麼樣的輸電系統?你需要應對各種天氣現象,確保持續發電。在這一領域已有一些創新的公司出現

問:逐漸擺脫化石燃料,投資可再生能源和儲能設備,你對此有何看法

蓋茨:我認為減少化石燃料和解決氣候變化問題之間沒有明確的關係。學生們關注,以及教皇的關注是一件好事。不過我們應該更關註解決這一問題的方案

問:關於政府扮演的角色。美國前總統雷根曾表示,英語中最恐怖的一句話是:「我來自政府,我在這裡是來幫你們的。」你是否讚同這樣的觀點

蓋茨:政府在解決這些問題的過程中扮演了至關重要的角色。窮人的聲音、窮人市場帶來的價值微乎其微。因此,政府需要負責非營利活動的大部分,同時慈善機構承擔小部分。可以想像一下,政府遠離教育、司法和能源。索馬裡就是這樣的一場試驗

「我最大的失敗

問:你曾說過,成功是一個糟糕的老師。那麼具體含義是什麼

蓋茨:任何非常成功的人都曾遭到過一定的誤導。他們並不瞭解運氣和能力這些真正具有魔力的元素。他們更應該參與到一些充滿失敗的活動中

問:你最大的失敗是什麼

蓋茨:在微軟,我的失敗包括搜索市場、手機市場,以及許多其他領域

問:如果要給希望成為創新者的年輕人提供一條建議,那麼是什麼

蓋茨:科技改變一切。創業者是利用科技的一群人,但真正改變遊戲規則的仍是科技。如果你希望推動這樣的轉變,那麼需要選擇某種先進科技並投身其中

問:你曾說過,20多歲時你非常忙碌,那麼現在情況仍是這樣

蓋茨:在我20多歲時,我不相信休假,不相信有週末。他們告訴我,我需要參加董事會會議,因此我在週六上午仍需要去公司。現在,我已經不再像20多歲、30歲出頭時那麼狂熱。當時我專註於一件事,即不分晝夜建設一家優秀的軟件公司。我知道所有員工的汽車牌號,我可以說出他們何時上班、何時下班。但隨著年齡的增長,沒有人能維持這樣的強度。目前,我有家人和朋友,我相信休假和週末,但還沒有達到歐洲的休閑程度

問:能否談談你早期職業生涯中一些失敗的教訓

蓋茨:在我20多歲時,我的一個基本理論是,智商最重要。我會招聘優秀的物理學家、生物學家,以及諸如此類的聰明人,並向他們分配任務。由於智商很高,因此他們會找到完成任務的辦法

我曾認為,我不應該讓聰明人給笨人打工,我們將擁有這樣的智商等級制。不過這樣的情況並未持續很長時間。到25歲時,我發現智商會以多種形式去表現。一些人懂得銷售和管理,而這些能力與智商呈現負相關。這令我很迷惑

百度在搜索上擊敗Google並非易

問:你如何看待阿里巴巴這家公司,以及中國在全球數字行業扮演的角色

蓋茨:歐美公司嘗試進軍中國市場,以及中國公司試圖開拓美國市場,這些舉措能否成功值得關注。到目前為止,它們還沒有獲得太大的成功。除非能真正改變遊戲規則,否則情況很困難。從我個人經驗來看,百度在搜索市場擊敗Google並非易事

問:在開拓全球市場的過程中,中國公司是否應該改進企業治理

蓋茨:那麼,默多克是否需要改變他的企業治理?我不能肯定,對於各行各業公司未來的成功,企業治理是否是一個關鍵因素。這些是世界級公司,正在進行世界級的研究

問:你的基金會名為比爾和梅琳達蓋茨基金會。如果你沒有和梅琳達結婚,這是否還會是你職業生涯的發展道路

蓋茨:當我和梅琳達剛剛認識時,我們曾討論過,如何以聰明的方式將財富回饋給社會,而這是我們一生中的責任。毫無疑問,她的觀點塑造了我們關於基金會的設想。

From FT.com


 談到「我的失敗」與「機器的偉大」,這是比爾·蓋茨最近所做的一場生動對話