泛民在議會上拉隊走人，親共喉舌會大力抨擊，說他們沒有盡議員責任，說他們浪費公帑。而建制派在表決時拉隊走人呢？他們就說「忘記背後，努力面前」，分享一些「馬仔吹蠟燭」的無聊影片轉移視線，甚至指責「政改方案遭泛民議員聯手否決」，和葉劉淑儀指政改被否決全是泛民責任同出一徹，不看新聞還以為只有泛民促使政改被否決。
路人皆知，政改被否決，建制派要負極大責任。
一路以來，立法會上壁壘分明，泛民大部份議員是主張要真正普選的，建制派議員全部都是擺明車馬支持假普選的，更動用政黨資源及議員身份公開宣揚政改，在街上掛上宣傳「要通過政改」的橫幅。愛上「假貨」的市民都期望建制派議員在議會上投贊成票。
可是，民建聯及大部份功能組別等建制派議員卻在表決時拉隊離場，人數總共達三十三人。連同投贊成票的八人，比泛民的二十八票反對一定有優勢。在議席非全部直選下，民選建制派連同一大堆親共功能組別型成的「橡皮圖章軍團」，一向在議會中佔優。
民建聯等建制派放棄本身制度偏頗下形成的優勢，扭轉表決中支持和反對的比例，造成大多參與表決的議員皆反對政改的事實。你說，政改被否決，建制派怎會沒責任？
周融等人在場外高呼「票債票償」。對呀，當然要「票債票償」啦！但「票債票償」的，不是泛民，而是建制派議員。泛民議員在這次表決中沒有對不起民主支持者，反而建制派議員就離棄藍絲的意願，背叛自己的支持者，背叛在立法會外面不斷動粗的「義和團」，叫場外的藍絲白曬太陽，白吃飯盒，叫無所不用其極取自簽「撐政改簽名紙」的工作人員「白簽一場」。藍絲們理應大力譴責民建聯等政黨，設立唱衰民建聯等保皇黨的專頁，叫人於區選及立選不要票投他們，讓他們接受選民的懲罰，因為他們也是你們口中的「賣港賊」。
但是，這些收維穩費的狗奴才和藍絲們夠膽這樣做嗎？他們只會什麼也賴泛民，一如某「科幻專欄作家」，「姓屈」的。
還記得當日藍絲如何聲討泛民離場抗議。看看今日維穩專頁的留言及貼文，平日聲討泛民與行動者就「人多勢眾聲大大」，對建制派離場，則有一大堆人「選擇性失明」，連叫建制派反省的勇氣也沒有。我明白的，拿他們和曾鈺成這種建制老政客相比，又的確過於苛刻。
