除了「安內」與「攘外」，本土派還必須同時強化自身實力── 針對香港本土各項議題，深入探討，建構論述：
先肯定本土範圍所在── 擴大和整理港人優先利益和核心文化及價值的多方面本土議題； 具建設性的提議── 自發研究並提出相應的完善和捍衛的理論，甚至政策方案； 對症下藥── 邀請相關議題專家，進一步研究分析步驟二的初步提議，及提供專業意見， 接觸相關議題的本地港人，與他們並肩共同爭取， 循可行的途徑向局方爭取和提案，以及 同時研究民眾自發及有效的抗爭行動，必要時採取具體行動。 對外培養本土思潮──向民間宣傳本土意識實行或完成「安內」時，本土派應積極並盡量鞏固和整合今天四分五裂的香港內部政治力量，重新提升港人對本土議題的關注、加強其本土意識，甚至達致全民接納並主張本土理念，促成香港民族身分認同感。長遠具體的「深耕細作」有：
前文曾指出，本土派內，亦存在路線不同的理念分野── 「城邦自治」、「歸英獨立」、「港獨建國」等，這些同屬本土派的理論主張，共識認同「民主」政治方針。但當他們再進深思索，高舉「本土」精神來擺脫中共政權以後，實際以甚麼政治實體結構及形式來實現「民主」施政、建立「民主」社會則持不同見解，因而分別想像出不同的本土民主政治實體的理論：「城邦派」主張中港區隔，華夏聯邦的城邦自治；「歸英派」希望重歸英治，香港獨立為城邦自治；「港獨派」則聲稱香港不應歸屬任何國家，應以香港為主體，實現獨立建國。
雖然派內有不同理想，百花齊放，但為長遠確立本土派引領香港真正走上民主路，沉澱多方理念的分野是不能逃避的成長。對於香港目前政治格局發展來說，儘管「本土派」初抬頭，但派內進一步思索本土下的不同民主政治實體呈現，已經相當另類、冒進、前衞而且罕有，更各自獨當一面、平分秋色。可是，其具體操作的討論和港人接觸的普遍性，也仍然粗疏尚淺，再者，各方理論也暫時不敢對談和嘗試融和，皆因本土派崛興之時曾發生「城邦派」與「港獨派」支持者的理念爭議，觸發網絡一輪隔空罵戰，稍息後暫未再現各派對談。
然而，不論是具體操作的論述，還是香港政治現實需要，也都必須融和本土派內的理念分歧。香港民主發展，現正處於群龍無首的格局，昔日爭取民主的代理人「左膠」面臨淘汰，一向習慣被統領的群眾也萬無方向，正等待一個強而有力的新興抗爭力量指點迷津，或是坐以待斃，等待中共全面扼殺香港。故此，本土派有必要把握時間，盡早化解派內矛盾，以團結本土派整體抗爭力量，堅實地打倒港共政權。而釐清和整合本土派內的不同理念，甚或昇華出新一套嚴緊具體的本土派理念，更能向港人展示研究民主實踐的本土理論，既認真且可行，讓港人放心信靠本土派。
最後，鑑於香港現時多變的政局，磨合本土派是必須的應急準備。假以時日，本土派捷足先登，抓住這個「燙手山芋」，就是大贏家，成為香港民主歷史的創始者，同時亦避免因內部分裂而陷入各派割據，甚至內戰的紛亂局面。
作者：正鳴（本文章由聚言時報授權提供）
本土派的崛起、反省、出路，與港人的歸屬、抗爭、民主路 （六）： 本土意涵的探討、深化與沈澱（正鳴）
https://www.facebook.com/GaldenPolymer/timeline
