儲存系統有很多,有些人認為只要能儲存東西的,那就是儲存系統,或許這是很天真很傻的想法,不過筆者倒是十分認同。事關對於企業來說「不論黑貓白貓,做事能幹的,就是好貓」,我想這理論,套用到儲存系統上亦不為過。
**為了鑽研快閃儲存的種種,筆者延遲了半月才推出此篇文章,在此向有關曾協助製作此稿件的合作伙伴致歉。
近年來由於流動裝置盛行,加上很多日常生活上的種種均與互聯網息息相關,因而令數據產生的數量出現爆炸性增長;而企業需要面對數據澎脹,某程度上便需要大量的儲存裝置的協助。於是漸漸地市面上便推出了多種不同的儲存方案,從小型的 NAS 系統到大型的混合式儲存池,更連快閃儲存(Flash Storage)都拉進來,從而提升整體的速度。
今次我們先說說大型企業所採用到的傳統儲存方案。現時業界提倡採用一種可以稱之為「混合儲存」的技術。此種技術首先通過中控件,此中控件的作用在於判斷數據採用頻率,然後自動根據數據使用的頻率而將數據分發到不同的儲存媒介之中,例如最常用的數據會儲存在 SSD 又或者快閃儲存(Flash Storage),而較少使用的可能便儲存到較傳統的如 SATA 媒介之中,這樣便可做到更具成本效益之效,同時亦可提升常用數據的讀寫速度。
不過問題仍然存在,首先是性能與容量問題。性能愈高價錢便愈昂貴這已是鐵一般的事實,例如性能高、容量大的儲存媒介,其價格絕不便宜,這對於企業來說,整體投資金額將會大大高不少;而便宜的儲存媒介,相對地卻無法提供足夠的 IOPS,因此難以作為主要的儲存媒介。
備份問題增加投資有些較為富貴的企業便可能會考慮到採用「全快閃」代替傳統儲存系統,不過快閃儲存由於本身設計上的局限,令萬一出現意外時的數據復原工作十分艱難;事關快閃儲存採用晶片組設計,在進行數據復原時,將晶片從閃存中取出便需十分小心;事關晶片體積非常細小,如何在此過程中不損壞晶片的各個部件,本身已是一門學問,因為任何輕微的改變,都可能影響到數據恢復的成功與否。
所以採用「全快閃」的企業,便必須同時投資於備份工作上;例如針對全快閃的儲存落實 RAID Protection,這樣便可提高採用「全快閃」時的資料安全性;然而此舉已額外增加了儲存裝置的投資,同時亦增加了日常管理的工作量。
管理上的困難最後不得不提的就是管理上的困難。傳統的儲存系統在管理上往往需時學習,這將令人手不足的 IT 部門更繁忙,而且虛擬化的普及,對於其儲存管理工作上,亦的確不得不令管理者感到頭痛不已。
不過近日我們有幸接觸到一名專家,該專家為了解決全快閃所面對的種種問題,因而開發出一套獨一無二的獨特檔案系統軟件。
當然還有很多問題,不過上面提到的是筆者在部署相關方案時的一些想法,還有其他想法歡迎電郵/提出。
待續….
話你知:儲存系統的現實問題
https://www.facebook.com/hkitblog