法庭劇以外的淚水（楊岳橋）

大台最近又播出法庭劇，一羣青春少艾化身見習大狀，嘻嘻哈哈在法律界的洪流中力爭上游。

大台劇集以往經常出現的笑話，如將事務律師與大律師混為一談、法律程序模糊不清等，今次似乎略有改善。

網上其他媒體早有高人發文針對劇情「解毒」，本文也就不在此浪費讀者時間就此詳談。

法庭劇歷久常新，除了由於香港人愛看以專業人士為包裝的劇目外，也許還有劇中不同案件引人入勝的鋪排(儘管「案中人」很多時候都巧合地發生在主角身邊)。現實中，期待每天法庭中出現情節如小說、張力如戲劇般同樣精采的情節，固然有點不切實際，但任何細心的旁觀者總有可能從案件的種類與細節體會到某些 社會實況。

就以香港各裁判法院為例，差不多每天都需要處理有關毒品的案件，而近年牽涉年輕人甚至未成年兒童的情況更日趨嚴重。

二十出頭，從未犯案的年輕廚師， 因為失戀而索K，最後被判強制驗毒兼留有案底；二十一歲育有兩歲兒子的母親，犯案後獲機會以社會服務令的形式處理，以讓她能繼續照顧小朋友，但她多次無故 缺席義務工作甚至失去聯絡，加上多次驗尿後又呈陽性反應，再多的聲淚俱下，也不過換來法庭無可奈何的還押；十二歲的基層家庭中一生，小學時為校中風紀品學兼優，升中後忽然無心向學但滿身名牌，後來有天被警察截停搜身，發現身上藏有20包K仔。上庭時打着三份工的母親告訴法庭，是她懷疑兒子販毒才大義滅親報警。

20包K仔的「運費」你以為很高？

一包港幣20元正，總數你自己計。

在任何一個法庭，你都會看見衝動、懦弱、貪心、愚昧等人性的弱點，淚水與不忿交織着無窮的後悔。

這些真實但不討好的「劇情」，卻永遠不會伴隨着你吃晚飯。