立法會選舉提名期在16日正式展開，選舉管理委員會新增了一份「確認書」，要求參選人簽署，以確認清楚明白「香港是中國不可分離的部分」等基本法條文，否則提名可能無效。不過，法政匯思發言人兼大律師黃瑞紅，今日在電台訪問中表示，有關做法沒有法理依據，參選人不一定要簽署。她又指，即使參選人的言行不符合「確認書」內容，仍難以成功被起訴，因為提出與《基本法》不同觀點，不一定代表不擁護《基本法》。
今屆立法會選舉的參選人，除了像以往規定般須在提名表格上簽署聲明擁護《基本法》外，今次還要簽署「確認書」，以確認在簽署相關聲明時，已清楚明白「香港是中國不可分離的部分」等基本法條文，否則提名可能無效。有指此做法是對支持港獨或自決的參選人「政治制裁」。
黃瑞紅今日在訪問中表示，法律條文上從來沒有「確認書」一詞，以往的參選提名表格，本身已經有列明關於擁護《基本法》和效忠香港特別行政區的條文，所以要參選人額外提交確認書是畫蛇添足。
指法律無涵蓋必須簽署「確認書」
另外，她指法律規定參選人必須簽署「提名表格」，但選管會的新聞公報沒有指明「確認書」是「提名表格」的一部分，因此參選人並非必須簽署確認書。
她解釋，根據選管會新聞稿，如果選舉主任認為參選人未必完全明白基本法的內容，「確認書」只是作為一份「額外資料」，以決定對方是否合資格參選，選舉主任可以向選管會轄下的「提名顧問委員會」徵詢法律意見，但參選人是否符合資格，決定權始終在於選舉主任。
即使言行不符「確認書」仍難起訴
黃瑞紅又指，簽了確認書的參選人，如果言行同確認書內容不符，雖然有機會構成作出虛假聲明，但她認為要成功起訴相當困難，因為確認書所指擁護《基本法》是概念上的東西，提出與《基本法》不同觀點，不一定代表不擁護《基本法》。
