爆料時談道理？

各位，可能你仍未知道。我是一個電台節目主持，而我的被訪者中，雖然不全是我的朋友，但我也會好好保護他們。如果他們說了一些誹謗性，或是有機會令他們以後的生活會有點「難過」的話，我會提點他。

因為，在我這個節目中，他們如果爆了一點料，我的節目多人聽了，我受益，但他如果受傷、受害了，即使他是自願（如自願上來做訪問，自願爆那一段料給我），我也會於心不忍的。

對，因為我蠢。如果我追求多點這種爆料，追求多點爆點，人家就會多聽一點我的節目。

就像最近，網路都很流行這種半爆料式的短片。找一個網路鮮肉，然後問他一些傳統媒體不會／敢問的問題：有包皮嗎？左傾右傾嗎？務求以性騷擾美男鮮肉的快感，從而去表達他們想說的話。

於電視，或電台，如果嘉賓真的爆料，最基本的禮貌，都會問他們，是否需要消音。如果是消音，

電視就更需要加一個「密」字的後期製作，免得觀眾可以因為口形而猜到內容。這是最基本的傳媒道德。

但當我看到這宗新聞，我就知道在香港聊這些，是沒意義的了。

如果我下一次再收到這些電視台的電話，我都一定會很小心。究竟他是什麼來頭，想我爆什麼料？爆完之後，我會有什麼後果嗎？如果他們只消音，不加畫面後製，以後只會有什麼人上這些節目呢？大概是一些半紅不黑、不理身段，而且爆完一些料，說過什麼，也沒有人在乎的人吧？

我看到很可怕的事。但往往卻沒有人在乎。好像《鬼眼》，i see dead people…