城市大學綠化天台倒塌事件，調查委員會公開報告表示，屋頂工程整體設計和估計屋頂承托力出現誤差為坍塌的主要因素，不過雨水及及綠化工程的材料，如泥土及整個疏水效率亦是部分原因。委員會指綠化天台的設計及建造均由承建商負責，校方或向相關人士提出法律訴訟。不過另一方面，校方會進行內部紀律調查，檢視負責工程的職員有沒有違反紀律。
坍塌事件發生3個星期，城大的調查委員會公布調查報告，指出校方有關部門在審批綠化工程的合約上沒有異樣，不過由於其設計及建造均由承建商負責，校方或向相關人士提出法律訴訟。調查委員主席林群聲表示，胡法光運動中心陳大河綜合會堂屋頂坍塌的原因，委員會認為屋頂工程整體設計和估計屋頂承托力出現誤差為主要因素，不過雨水及及綠化工程的材料，如泥土及整個疏水效率亦是部分原因。他表示校方應尋求專業意見，向涉事的校外人士提出訴訟。
郭位：不怕有錯，只怕不做
雖然委員會建議將法律責任交到校外人士，但委員會又建議校方檢討負責審視工程的校園發展及設施管理處（CDFO）的工作。城大運動中心事件調查委員主席林群聲表示，雖然CDFO負責綠化工程的職員按照程序進行綠化工作，但委員會「感覺到」在過程中，部分職員完全依賴承建商及專業人士提供的意見，沒有進一步小心考慮，及重新仔細論證這些意見及建議是否可行及合理。
被問到校方需要向哪一方致歉時，林群聲對受影響的師生、校友表示遺憾，又言日後的工程會尋求第三方意見。
對於CDFO在事件上的角色，校長郭位表示會召開紀律委員會研究問題，探討CDFO的負責人員執行工作時有否違反紀律，或沒有遵守城大的標準。他又言安全是學校重要的執行目標，校園綠化和社會綠化是21世紀全球及香港、城大必須執行的事情，但須小心不要出錯，而城大則「不怕有錯，只怕不做」（郭位以普通話讀出）。
何鉅業：政府正與專業學會研究新指引
雖然城大的調查委員會已有調查結果，但一直以來有不少專家對坍塌有不同的看法。測量師學會前會長何鉅業表示坍塌的結構是「大跨度」，屬高風險工程，業內人士要小心評估建築是否適合進行綠化工程，認為綠化天台前，計算承載力是重要一環。何鉅業指合約一般有界定承建商的責任，另據他了解，政府正與專業學會研究就綠化天台工程發出新指引。
調查報告雖然獲公開，記者會亦在校園多個地方直播，但因為私隱問題，有部分內容被遮蓋。本身是大律師的立法會法律界議員郭榮鏗表示，若事件進行法律程序，文件的有關部分便需要公開，又言若承建商違反建築物條例，需要負上刑事責任。
