前年立法會議員黃毓民在特首答問會上，涉嫌向特首梁振英拋擲水杯，黃被控普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院審訊。梁振英是案件的首名證人，今日出庭作供，是首位就刑事案件作證人的特首。黃毓民斥梁振英經常「講大話」，是不可信及人格卑劣的人，不適合做證人。不過法官認為梁的證供可信性可容後考慮，批准梁作供。
控方在庭上陳詞表示，梁振英於2014年7月出席立法會答問會期間，黃毓民向梁振英拋擲文件和玻璃杯。玻璃杯跌落在離梁振英1至2米的地方並碎裂。事後黃毓民被控普通襲擊罪。
案件今日在東區裁判法院開審，控方傳召梁振英作供，是首位就刑事案件做證人的特首。梁振英宣誓後作供指，答問會當日他在立法會會議廳見到有議員向自己方向擲紙張及紙牌，及後聽到身後有玻璃碎裂的聲音。他表示有玻璃擲向他，襲擊程度之大令他感到震驚。
梁振英續指，他和身邊的人都沒有受傷，之後他從地上拾起一塊弧形、厚及透明的玻璃，他指相信是立法會的水杯。梁振英在庭上認出他當時拾起的玻璃，控方將之申請為案件的證物。不過事發當日梁振英回到禮賓府才將玻璃交給一名保鏢報警。
梁振英指他主動就遇襲要求報案，指任何受襲的當事人，均有責任向警方報案，再經司法程序將疑犯繩之於法，這是巿民責任，亦是尊重香港法治。
黃毓民質疑梁特證供不可靠
至於被告的黃毓民則不認罪，並選擇自辯指「議會抗爭無罪」。他反對控方傳召梁振英。黃毓民斥梁振英過去經常「講大話」，是不可信及人格卑劣的人，不適合做證人。他又指梁振英地位超然，不是「可強迫」成為證人，認為需要等待梁卸任特首才可作供。黃毓引用案例指，國家元首和地方首長不是「可強迫」成為證人，特首這身分可迴避「不保留地誠實作證」。黃毓民質疑梁振英的證供不可靠，或會令審訊不公平。
不過裁判官指梁振英證供的可信性可容後考慮，並批准梁作供。
林鄭代梁開行會
審訊未開始，在法院外已有大批熱血公民成員及聲稱支持梁振英的人士聚集，警方架起鐵馬分隔兩批人。梁振英落車步入法院期間，多名熱血公民成員企圖靠近，但被警方阻隔，梁振英順利步入法院。
兩批人士除在法院外對罵外，在開庭前及休庭期間亦互相指罵。其中有熱血公民成員因不滿座位問題，與聲稱是梁振英支持者推撞，要由庭警將雙方分隔。開庭時，裁判官朱仲強已表示，法庭未能加設足夠企位予公眾人士旁聽，強調任何人若騷擾法庭程序，會被要求離開及蔑視法庭。
另外，逢星期二召開的行政會議，因梁振英須到法庭作供，會議改由政務司司長林鄭月娥主持。她沒有像梁振英般每次開會前會見傳媒。
