專家建議彈幕「實名制」 混A站B站的你們方不方？

今天（4月7日），中共中央政法委員會機關報《法制日報》發表一篇題為《「彈幕」粗鄙言詞曝網絡文化低俗之風》的文章，文章指出，雖然彈幕在90后、00后中很流行，也成為了一些視頻內容爆紅網絡的催化劑，但「低俗乃至侵權內容時有出現，其背後則是網絡低俗文化恣意橫行」。

文章以在B站上火起來的紀錄片《我在故宮修文物》為例，首先肯定了不低俗的彈幕在弘揚傳統文化、工匠精神方面起到的正面作用。這部紀錄片在年前被數個微博、豆瓣大號安利，各觀光團隨後在B站圍觀，截止虎嗅發稿，相關視頻在B站的播放量已經超過了100萬次，彈幕更是不知滿屏了多少次，內容大都是「第三遍」、「想考文物修復」、「表白王師傅」，有的彈幕還會對視頻中的內容進行解釋和擴展：

但文章的核心內容是——「在瘋狂『彈幕』評論中，低俗乃至侵權內容時有出現」，在網絡直播平台中網友通過彈幕刷屏對內容生產者施加壓力，促使了淫穢內容的產生，但文章並未指出含侵權內容的彈幕具體是怎樣的。

隨後文章寫道，彈幕視頻網站的先行者A站和B站的核心用戶是90后、00后的中小學生，這個年紀的群體的特點是「質疑權威、懷疑規則」，而這樣的特點導致他們在網絡上有時會有過激言論。＃蛤？

文章援引中國傳媒大學政治與法律學院法律系副主任鄭寧和中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍的觀點，認為未來有必要對「彈幕」的用戶設置門檻，對彈幕的內容設置審查機制：

如何提高門檻、加強監管？鄭寧說：「第一，必須實名註冊，這樣便於及時發現那些發表低俗或者侵權言論的人，便於採取相關措施；第二，要簽署協議，就是在註冊時要讓用戶簽署一個協議，明確告訴用戶一些基本底線；第三，建立在線投訴機制，這樣便於網友發現問題后及時向網絡平台舉報，網絡平台也要及時做出處理。」

朱巍建議，應該對「彈幕」設置三個門檻:一是技術上的門檻，就是進行關鍵詞屏蔽。由於「彈幕」主要是和畫面配合，許多網絡平台並沒有進行比較強的監管。平台首先要對一些關鍵詞進行屏蔽，比如對廣告、淫穢、色情、暴力等關鍵詞予以屏蔽；二是制度上的門檻，網絡平台應該有一個內控機制。比如，建立出現問題通知刪除、在線舉報等相應機制，這種機制應通過互聯網協會或者相關部門審核；第三就是文化層面，現在網絡低俗文化已經是一個普遍現象，比如在網絡上謾罵、人身攻擊已經變得特別普遍。

其實，媒體、相關部門批網絡彈幕的聲音並不是第一次出現了，早在2014年年底，文化部市場司副司長劉強就曾表示：「針對為了讓網民參與評論，某些動漫網站設置的 「吐槽」 功能，而沒有對內容進行限制和過濾，也將加大查處力度。」劉強認為，彈幕「放縱部分網友惡語相向，惡俗之詞在作品中四處瀰漫，形成了影響惡劣的連鎖互動反應。」當時的治理方式是，計劃建立「違規企業黑名單制度」，對屢查屢犯的企業依法加大處罰力度，督促查處企業進一步健全內容自審制度。但搜索相關新聞，後續並沒有出台具體的規則。

其實目前A、B站都有相關的彈幕管理制度，也有工作人員對違規彈幕進行違規處理，不過可想而知這個工作量有多大，同時用戶還可以通過屏蔽功能對彈幕「自助管理」——對引起自己不適的詞彙或發言者進行定向屏蔽，對地圖炮、人身攻擊等惡意評論進行舉報。

B站「節操相關」說明

B站「彈幕禮儀相關」

A站彈幕評論規定

參照日本彈幕視頻網站始祖NICONICO的做法，NICONICO上的彈幕雖然無法刪除，但視頻的UP主可以對某些彈幕實行「非表示」（即屏蔽）。而對於用戶來說，在NICONICO的彈幕按鍵旁，有一個NG按鍵，其具體作用是，可以和其他用戶共享NG列表（黑名單）。被多數用戶NG（拉黑）的彈幕將不會顯示，該功能只針對當前視頻的彈幕，並不針對用戶，被中國用戶稱為「雲屏蔽」。

「雲屏蔽」功能目前共有四檔設置：無——不使用該系統，顯示所有彈幕；弱——顯示大部分彈幕，估計只有被非常多人屏蔽的彈幕才不會出現；中——默認，屏蔽掉了大多數讓人感覺不愉快的彈幕，適用於大多數視頻；強——會屏蔽掉用戶感覺不快的所有彈幕。NICONICO希望通過這個系統讓用戶有更好的觀賞體驗，但對用戶來說，在激烈的爭論與掐架中，支持同個觀點的人可以「共享黑名單」，而「敵方」的彈幕則難免會淪為戰火的犧牲品。

NICONICO的做法很明確地揭示、也保護了彈幕文化的核心（或者說是用戶發彈幕的主要目的）——吐槽，用戶邊看邊吐槽，在別人的彈幕中獲得認同或激發討論，正是這種感受將彈幕和主流視頻網站中的評論區別開來，正如《我在故宮修文物》中大家看到的，好的彈幕確實能助推視頻的節奏，增強觀看者之間的互動，更能成為視頻的附加價值。有人會不理解，為什麼有時候彈幕都擋住了畫面，還有人還是願意從字體間架結構的小小縫隙中看視頻，對於二次元來說，彈幕越多他們才更興奮，更有交流的慾望。

要說彈幕視頻網站的核心用戶是90后、中小學生，更合適的說法應該是在二次元、視頻和彈幕這種綜合體中找到滿足感的一群人，事實上，這群人是沒有明確的年齡限制的。說低俗彈幕能危害下一代，我想起一段相聲，「要是聽段相聲就能被帶壞，說明你本來也不是什麼好……」＃當我沒說。

低俗和惡意的彈幕和社交網絡中惡意留言一樣，是網絡文化中的垃圾和毒瘤，應該進行治理和處罰，但是低俗和惡意如何明確界定？一刀切的審查機制會不會讓彈幕失去原本的樂趣和奧義？在評論里談談你的看法吧。